Decision № 36823093, 22.01.2014, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

Approval Date
22.01.2014
Case No.
122/158/14-ц
Document №
36823093
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 122/158/14-ц

Провадження по справі 2-н/122/23/14

У Х В А Л А

27 січня 2014 року м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Домнікова М.В., розглянувши матеріали поданої у порядку наказного провадження заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі СП ПАТ «ДТЕК Крименерго» про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2014 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за послуги з постачання електричної енергії по будинку АДРЕСА_1.

13.01.2014 року згідно з вимогами частини 6 статті 100 ЦПК України, суд звернувся до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника.

17.01.2014 року судом отримано відомості щодо реєстрації місця перебування та місця проживання особи - боржника, в яких значиться, що боржник ОСОБА_2 з 20.07.2012 зареєстрований як померлий.

Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 частини другої статті 122 цього Кодексу.

Згідно з положеннями пункту 5 частини 2 статті 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва

Про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя постановляє ухвалу.

Відповідно до положень пункту 2 частини 1 статті 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі Закону України «Про судовий збір», керуючись статтями 100, 209, 210, 292-294, Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Крименерго» в особі СП ПАТ «ДТЕК Крименерго» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості - відмовити.

Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь) на користь Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Крименерно», ЄДРПОУ 00131400, суму судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок, сплаченого за квитанцією № 1200033618 від 18.09.2013 року на розрахунковий рахунок 31215206700003, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя: Домнікова М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36823093 ?

Документ № 36823093 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36823093 ?

Дата ухвалення - 22.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36823093 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36823093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36823093, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

The court decision No. 36823093, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 36823093 refers to case No. 122/158/14-ц

This decision relates to case No. 122/158/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36823078
Next document : 36826972