Рішення № 3682300, 05.05.2009, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
05.05.2009
Номер справи
15/39
Номер документу
3682300
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А 2077
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" травня 2009 р.

Справа № 15/39

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ВАТ „Укртелеком” в особі філії „Дирекція первинної мережі ВАТ „Укртелеком” м. Київ

до відповідача: Військової частини А-0680 м. Кіровоград

про стягнення 829 грн. 09 коп.

Представники сторін:

від позивача - Путієнко Є.В. довіреність № 4572 від 21.07.08

від відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 779 грн. 54 коп. боргу, 12 грн. 12 коп. пені, 32 грн. 05 коп. збитків від інфляції, 5 грн. 38 коп. 3 % річних. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач до суду двічі поспіль не з’явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив на позов не надав, позовні вимоги не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між ВАТ „Укртелеком” в особі філії „Дирекція первинної мережі ВАТ „Укртелеком” та військовою частиною А-0680 укладений договір № 1285/8 від 01.12.03р. про технічне обслуговування обладнання зв"язку. За умовами даного договору замовник /відповідач/ доручає, а виконавець /позивач/ приймає на технічне обслуговування обладнання згідно акту приймання-передачі, яке встановлене на орендованій площі в приміщені кімнати ЛАЦ-10. Передача обладнання, для технічного обслуговування оформлюється актом приймання-передачі. Повернення обладнання замовнику здійснюється виконавцем протягом 3-х робочий днів з дня припинення дії договору і проведення замовником 100 % оплати по всіх виставлених рахунках. Виконавець повинен щомісячно до 3 числа складати акт виконаних робіт для проведення розрахунків. Замовник повинен здійснювати оплату за технічне обслуговування до 10 числа місяця наступного за звітним, на підставі виставлених рахунків виконавця. Протягом 3-х банківських днів з моменту закінчення терміну дії договору провести остаточні розрахунки з виконавцем за фактично надані послуги з технічного обслуговування обладнання. Договір діє з моменту його підписання і до 31.12.04р. Строк дії договору автоматично продовжується на кожний наступний рік на тих же умовах, якщо жодна із сторін не повідомить письмово іншу сторону про свої наміри розірвати дію договору не пізніше ніж за один місяць. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками.

01.03.05р. між сторонами укладено додаткову угоду № 1 про зміну і доповнення договору № 1285/8 від 01.12.03р. За умовами додаткової угоди, згідно наказу ВАТ "Укртелеком" від 10.01.05р. № 3 "Про затвердження тарифів на експлуатаційно-технічне обслуговування споруд і технічних засобів телекомунікацій", сторони дійшли згоди про те, що послуги зв"язку за договором № 1285/8 від 01.12.03р. надаються за цінами вищезазначеного наказу. Додаткова угода набирає чинності з 01.03.05р. і діє протягом всього періоду чинності договору № 1285/8 від 01.12.03р. Додаткова угода підписана представниками сторін та посвідчена печатками.

В додатку № 2А сторони визначили розрахунок вартості послуг за один місяць, який становить 98 грн. 41 коп. Додаток підписаний представниками сторін та посвідчений печатками.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 901, 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона /виконавець/ зобов’язується за завданням другої сторони /замовника/ надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

На виконання умов договору та додаткової угоди в період з липня 2008 року по лютий 2009 року позивачем надавались відповідачу послуги по технічному обслуговуванню обладнання зв"язку. Відповідач в порушення пункту 4.11 надані послуги за період з липня 2008 року по лютий 2009 року оплатив частково на суму 7 грн. 74 коп., залишок боргу становить 779 грн. 54 коп., що підтверджується розрахунком позивача та копіями рахунків за цей період.

Доказів погашення боргу сторони, в тому числі і відповідач, господарському суду не подали.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних втрат становить - 32 грн. 05 коп., 3% річних - 5 грн. 38 коп.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Аналогічні положення стосовно стягнення неустойки містяться в ст. ст. 230, 231 ГК України.

Пунктом 5.2 договору передбачено, що у випадку несвоєчасної оплати замовнику нараховується пеня, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період за який нараховується пеня за кожну добу затримки.

Сума пені становить 12 грн. 12 коп.

Відповідач не подав господарському суду власний розрахунок інфляційних втрат, 3% річних та пені. Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526, 546, 547, 549, 625, 901, 903 ЦК України, ст. ст. 230, 231 ГК України, ст. ст. 32-34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82-85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з військової частини А-0680 м. Кіровоград вул. Орджонікідзе 3 р/р 35212004001259 в УДК в Кіровоградській області МФО 823016 код ЄДРПОУ 07747966 на користь ВАТ „Укртелеком” в особі філії „Дирекція первинної мережі ВАТ „Укртелеком” м. Київ вул. Солом"янська 3 р/р 26006501022891 в Київській регіональній дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 322904 код ЄДРПОУ 16479714 - 779 грн. 54 коп. боргу, 32 грн. 05 коп. збитків від інфляції, 5 грн. 38 коп. 3 % річних, 12 грн. 12 коп. пені, 102 грн. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя

К.М.Мохонько

Часті запитання

Який тип судового документу № 3682300 ?

Документ № 3682300 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3682300 ?

Дата ухвалення - 05.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3682300 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3682300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3682300, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 3682300, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 05.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 3682300 відноситься до справи № 15/39

Це рішення відноситься до справи № 15/39. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А 2077

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3682037
Наступний документ : 3682303