ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" січня 2014 р. Справа № 907/1272/13
За позовом державного підприємства "Перечинське лісове господарство", смт. Перечин
до приватне акціонерне товариство "Мукачівський лісокомбінат", с. Чинадієво Мукачівського району
про стягнення 8 465,81 грн. боргу
Головуючий суддя Івашкович І.В.
представники:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: державне підприємство "Перечинське лісове господарство", смт. Перечин звернувся з позовом до приватне акціонерне товариство "Мукачівський лісокомбінат", с. Чинадієво Мукачівського району про стягнення 8 465,81 грн. боргу.
До початку судового засідання від сторін будь-яких заяв чи клопотань процесуального характеру не надходило.
У даному судовому засіданні розгляд справи розпочато по суті.
Уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримав. На вимогу суду подано оригінал договору, за яким була здійснена поставка лісопродукції за товарно-транспортними накладними №246 від 01.04.2005 р., №248 від 04.04.2005 р., №501 від 06.04.2005 р., №502 від 06.04.2005 р. Однак, детального обґрунтованого розрахунку розміру боргу, що згідно з позовом складає 8 465,81 грн., доказів здійснених відповідачем часткових проплат вартості товару поставленого за спірними накладними позивачем не подано.
Відповідач, письмового відзиву на позов не подав, участь у даному судовому засіданні свого уповноваженого представника не забезпечив. Натомість, до господарського суду відповідачем через засоби електронного зв"язку надіслано заяву від 13.01.2014р. №3 про застосування строків позовної давності. Оригінал такої заяви відповідачем до теперішнього часу не надіслано.
З урахуванням вищевикладеного, з метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на інший термін.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "10" лютого 2014 р. о 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 506.
2. Зобов'язати подати господарському суду:
позивача: детальний обґрунтований розрахунок розміру боргу, що згідно з позовом складає 8 465,81 грн.; докази здійснених відповідачем часткових проплат вартості товару поставленого за спірними накладними.
відповідача: письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів.
3. Явка уповноважених представників сторін - на розсуд сторін.
Суддя Івашкович І.В.
Судове рішення № 36822938, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/1272/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: