ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" січня 2014 р. Справа № 907/1272/13
За позовом державного підприємства "Перечинське лісове господарство", смт. Перечин
до приватне акціонерне товариство "Мукачівський лісокомбінат", с. Чинадієво Мукачівського району
про стягнення 8 465,81 грн. боргу
Головуючий суддя Івашкович І.В.
представники:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: державне підприємство "Перечинське лісове господарство", смт. Перечин звернувся з позовом до приватне акціонерне товариство "Мукачівський лісокомбінат", с. Чинадієво Мукачівського району про стягнення 8 465,81 грн. боргу.
До початку судового засідання від сторін будь-яких заяв чи клопотань процесуального характеру не надходило.
У даному судовому засіданні розгляд справи розпочато по суті.
Уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримав. На вимогу суду подано оригінал договору, за яким була здійснена поставка лісопродукції за товарно-транспортними накладними №246 від 01.04.2005 р., №248 від 04.04.2005 р., №501 від 06.04.2005 р., №502 від 06.04.2005 р. Однак, детального обґрунтованого розрахунку розміру боргу, що згідно з позовом складає 8 465,81 грн., доказів здійснених відповідачем часткових проплат вартості товару поставленого за спірними накладними позивачем не подано.
Відповідач, письмового відзиву на позов не подав, участь у даному судовому засіданні свого уповноваженого представника не забезпечив. Натомість, до господарського суду відповідачем через засоби електронного зв"язку надіслано заяву від 13.01.2014р. №3 про застосування строків позовної давності. Оригінал такої заяви відповідачем до теперішнього часу не надіслано.
З урахуванням вищевикладеного, з метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на інший термін.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "10" лютого 2014 р. о 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 506.
2. Зобов'язати подати господарському суду:
позивача: детальний обґрунтований розрахунок розміру боргу, що згідно з позовом складає 8 465,81 грн.; докази здійснених відповідачем часткових проплат вартості товару поставленого за спірними накладними.
відповідача: письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів.
3. Явка уповноважених представників сторін - на розсуд сторін.
Суддя Івашкович І.В.
The court decision No. 36822938, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 907/1272/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: