Рішення № 36822626, 15.01.2014, Оболонський районний суд міста Києва

15.01.2014 Справа № 756/12905/13-ц

№756/12905/13-ц

№2/756/4808/13

РІШЕННЯ

Іменем України

15 січня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Тітова М.Ю.

при секретарі Івановій І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 31 липня 2008 року між ОСОБА_1 та ЗАТ «Сведбанк Інвест», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк» було укладено кредитний договір №1261-Ф. На підставі договору факторингу №15 від 28 листопада 2012 року ПАТ «Сведбанк» відступило право вимоги заборгованості за кредитним договором до ТОВ «ФК «ВЕКТОР ПЛЮС». Так, банк відкрив ОСОБА_1 кредитну лінію, що відновлюється, у доларах США з лімітом заборгованості 2000000 доларів США, а ОСОБА_1 зобов'язалась одержати кошти кредиту, а також повернути кошти кредиту у строки, визначені у графіку встановлення та зменшення ліміту заборгованості за кредитною лінією, сплатити проценти за користування ними та виконати інші зобов'язання, передбачені кредитним договором. Строк дії кредитної лінії встановлюється з 31 липня 2008 року по 30 липня 2014 року включно, встановлена процентна ставка за користування коштами кредиту на рівні 14% річних. Кредитор виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі та належним чином. Згідно з Витягом з реєстру заборгованостей боржників № 1-А, що є невід'ємним додатком до Договору Факторингу, станом на 28 листопада 2012 року: розмір заборгованості по кредиту становить 1370168,39 доларів США; розмір заборгованості по сплаті процентів становить 310449,96 доларів США; розмір заборгованості по пені становить 320145,01 доларів США та 14868,92 грн.; розмір заборгованості по сплаті комісії становить 123103,57 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості складає 2000763,36 доларів США, що станом на дату подачі позову за офіційним курсом НБУ становить 15992101,54 грн., та 137972,49 грн., тобто разом заборгованість складає 16130074,03 грн.

Просить суд відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530, 549, 610, 611, 1054 ЦК України стягнути з відповідача на свою користь 16130074,03 грн.

У судове засідання позивач не з'явився, представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, заяв, заперечень суду не надав, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

31.07.08 між ЗАТ «Сведбанк Інвест» (правонаступником якого є ПАТ «Сведлбанк») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1261-Ф, відповідно якого відповідачу відкрито кредитну лінію, що відновлюється, відповідно до якої надається кредит у доларах США, а відповідач зобов'язується одержувати кошти кредиту, а також повернути кошти кредиту. Загальний ліміт заборгованості за кредитної лінією: 2000000 доларів США, строк дії кредитної лінії з 31.07.08 по 30.07.14 включно, процентна ставка за користування коштами кредиту: 14% річних.

Крім того, згідно п.п. 6.2, 6.3 кредитного договору у разі порушення строків погашення кредиту та процентів за користування кредиту позичальник на вимогу бданку сплачує банку за кожний день прострочення платежів пеню, яка сплачується у гривнях за курсом Національного банку України на день здійснення платежу, у розмірі, що розраховується, виходячи з подвійної облікової ставки Національного банку України.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України).

Згідно ст. 6 ЦК України сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов'язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.

Відповідно до ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Станом на 28.11.12 заборгованість відповідача за кредитним договором становить: заборгованість за кредитом - 1370168,39 долари США, заборгованість за процентами - 310449,96 доларів США, заборгованість по комісії 123103,57 грн., заборгованість по пені 320145,01 доларів США та 14868,92 грн., що становить загалом 2000763,36 долари США та 137972,49 грн.

28.11.12 між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» укладено договір факторингу №15, відповідно до якого ПАТ «Сведбанк» відступає позивачу свої права вимоги заборгованості по кредитним договорам, укладених з боржниками, зазначених в Реєстрі заборгованості боржників, право вимогу якої належить ПАТ «Сведбанк». З витягу з Реєстру заборгованості боржників №1-А від 28.12.12 вбачається, що позивачу передано право вимоги по кредитному договору №1261-Ф.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню заборгованість в розмірі 200763,36 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 15992101,54 грн. та 137972,49 грн.

Суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, знаходить необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3441 грн.

З викладеного, керуючись ст.ст. 1-11, 60, 61, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «Вектор Плюс» (ідентифікаційний код 38004195) 2000763,36 доларів США, що за курсом НБУ становить 159922101,54 грн., та 137972,49 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «Вектор Плюс» (ідентифікаційний код 38004195) судові витрати в розмірі 3441 грн.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або якщо його не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов