Справа № 626/3306/13-п
Провадження № 3/626/5/2014
ПОСТАНОВА
Іменем України
21.01.2014 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Красноградського РВ ГУ МВС України в Харківській області у відношенні :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Черноморський, Сіверського району, Краснодарського краю, ОСОБА_2 Федерації, громадянки ОСОБА_2 Федерації, працюючої старшим касиром в ЗАО МКБ «ПриватБАНК» в м. Бєлгород РФ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 Федерації за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
29.11.2013 року о 19 год. 30 хв., на 64 км. + 100 м. автошляху Харків-Красноград-Перещепіно ОСОБА_1, керуючи автомобілем Hyundai Solaris , номерний знак М 455 КМ-31 не вибрала безпечної швидкості, не впоралася з керуванням та допустила наїзд на металеву огорожу автошляху, внаслідок чого спричинила ДТП, чим заподіяла матеріальні збитки.
В результаті ДТП автомобіль отримав механічні ушкодження, а також пошкоджено металеву огорожу, водій та інші учасників руху не постраждали. Своїми діями ОСОБА_1, порушила вимоги п.п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
21.01.2014 року ОСОБА_1, зявився в судове засідання, свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та пояснила, що у зв'язку з погодніми умовами не впоралася з керуванням.
Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АГ2 № 448563 від 29.11.2013 року, схемою місця ДТП, рапортом працівника міліції від 29.11.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, фотокартками та поясненнями правопорушниці в судовому засіданні.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.
Обставин, що помякшують чи обтяжують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення, судом не встановлено.
Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст. ст.124, 280, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340, 00 (триста сорок) грн.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на рр 31111149700300, одержувач УДКСУ у Красноградському районі 21081300, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу - штраф Красноградського районного суду.
У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде можливе стягнення подвійного розміру штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Посвідчення водія, яке знаходиться на тимчасовому зберіганні у ВДАІ повернути ОСОБА_1.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .
Суддя
Судове рішення № 36822036, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/3306/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: