Ухвала суду № 36821991, 24.01.2014, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
24.01.2014
Номер справи
2007/623/12
Номер документу
36821991
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер № 2007/623/12

Номер провадження № 6/616/5/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 24» січня 2014 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі: головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ШЕГДА В.М.

державного виконавця відділу державної

виконавчої служби Великобурлуцького РУЮ БОРОДАЙ В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області (далі ВДВС) Бородай В.В. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2 без вилучення паспортного документу до виконання ним зобов'язань по сплаті боргу по кредитному договору.

Свої вимоги старший державний виконавець обґрунтовує тим, що на виконанні у ВДВС знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/2007/211/12 від 18.06.2012 року, виданого Великобурлуцьким районним судом Харківської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» заборгованості за кредитним договором в сумі 52 945 грн. 60 коп. та понесених судових витрат у сумі 529 грн. 46 коп.

05 вересня 2012 року державним виконавцем, керуючись ст.ст. 3, 18, 25 ЗУ „Про виконавче провадження", винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам, для відому та виконання. Після чого, державним виконавцем на підставі ст.ст. 5, 6, 11 Закону України «Про виконавче провадження» направлені запити до реєструючих установ, для встановлення відомостей про наявність майна у боржника. Державним виконавцем, при проведенні виконавчих дій, встановлено, що у боржника відсутнє належне до опису майно, він ніде не працює.

Для забезпечення повноти виконання виконавчого провадження, неодноразово надсилались виклики на адресу боржника, але останній на вимоги державного виконавця не реагує.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Старший державний виконавець ВДВС Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області Бородай В.В. в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Статтею 377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до переконання, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що у ОСОБА_2 є невиконані зобов'язання, покладені на нього відповідно до виконавчого листа № 2/2007/211/12 від 18.06.2012 року, виданого Великобурлуцьким районним судом Харківської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» заборгованості за кредитним договором в сумі 52 945 грн. 60 коп. та понесених судових витрат у сумі 529 грн. 46 коп., а відтак подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, відповідно до приписів ст.33 Конституції України право кожного вільно залишити територію України може бути обмежено лише законом, а відповідно до вимог ст.124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюється виключно судами, судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими для виконання на всій території України.

Згідно до Закону України «Про виконавче провадження» (ст.5) примусове виконання судових рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу України. Виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження, а завданням державної виконавчої служби є своєчасне, повне виконання рішень судів, при виконанні яких державний виконавець має право звертатись до суду, зокрема, з поданням про тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого.

На виконання зазначеного відповідно до вимог п.2 Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008р. за № 2612008 стосовно врегулювання порядку виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов»язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішенням судів, та на виконання спільного листа Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008р. за № 25-32463 №25347 з метою обмеження у праві виїзду за межі України осіб, у яких є невиконані зобов»язання, покладені на них судовими рішенням, державними виконавцями подаються подання до суду про тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження». Зокрема, державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Зокрема, відповідно п.18 ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон передбачені, зокрема, Законом України «Про порядок виїзду з України та в»їзду в Україну громадян України».

Згідно ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в»їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконанні зобов»язання - до виконання зобов»язань, або він ухиляється від виконання зобов»язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов»язань.

Частиною 2 та 4 цієї ж статті визначено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами, та консульською службою України.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» вбачається, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в"їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в"їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Відповідно до ст.20 п.4 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обов'язків можуть залучатися до оперативно-службової діяльності, для виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань надається право не пропускати через державний кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в'їзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України.

Враховуючи те, що боржник ОСОБА_2 категорично ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням Великобурлуцького районного суду, то суд приходить до обґрунтованого висновку, що подання підставне та його слід задовольнити. Наявність в особи невиконаних зобов»язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», п. 8 ст. 19, п. 4 ст. 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст. 208, 209, 210, 217, 218, 377-1, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області Бородай Володимира Володимировича - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Хатнє Великобурлуцького району Харківської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, без вилучення закордонного паспорту, до повного виконання даною особою своїх зобов'язань по сплаті заборгованості за кредитним договором на підставі виконавчого листа № 2/2007/211/12 від 18.06.2012 року, виданого Великобурлуцьким районним судом Харківської області.

Виконання ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України, розташованої за адресою: м.Київ, вул. Володимирська, будинок № 26, індекс 01034.

Копію ухвали направити відділу державної виконавчої служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області для його виконання, ОСОБА_2 - до відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: М.І.РИКОВ

Ухвала виготовлена за допомогою комп"ютерної техніки в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36821991 ?

Документ № 36821991 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36821991 ?

Дата ухвалення - 24.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36821991 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36821991 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36821991, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Судове рішення № 36821991, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36821991 відноситься до справи № 2007/623/12

Це рішення відноситься до справи № 2007/623/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36776985
Наступний документ : 36854608