6-а/289/3/14
289/63/14-а
У Х В А Л А
24.01.2014 року
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
суддя- Невмержицький І.М
секретар с/з - Шуба В.М
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Радомишля заяву заступника начальника відділу ДУВС Радомишльського РУЮ про заміну способу та порядку виконання рішенння, -
В С Т А Н О В И В :
Представник відділу ДУВС Радомишльського РУЮ посилаючись на те, що них на виконанні перебуває виконавчий лист № 2а-1143/11 від 02.04.2012 року виданий Радомишльським районним судом відповідно до якого суд вирішив зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі перерахувати та виплатити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1 державну соціальну допомогу, передбачену ст. 6 Закону україни «Про соціальний захист дітей війни» (в редакції від 18.11.2004 року № 2195- IV), у вигляді надбавки до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.03.2011 року по 29.07.2011 року з урахуванням проведених раніше виплат,оскільки з вересня 2011 року кошти на виплату пенсій за судовими рішеннями з Пенсійного фонду України не надходили, просив суд змінити спосіб і порядок виконання виконавчого листа № 2а-1143/11 від 02.04.2012 року виданий Радомишльським районним судом відповідно до якого суд вирішив зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі перерахувати та виплатити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1 державну соціальну допомогу, передбачену ст. 6 Закону україни «Про соціальний захист дітей війни» (в редакції від 18.11.2004 року № 2195- IV), у вигляді надбавки до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.03.2011 року по 29.07.2011 року з урахуванням проведених раніше виплат, на виплату Управлінням пенсійного фонду України у Радомишльському районім нараховану пенсію згідно вказаного виконавчого листа суду в сумі 1582,52грн.
Сторони по дані справі в судове засідання не з"явилися, повідомлені були належним чином, заяв не надіслали.
Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву про заміну способу та порядку виконання рішення суду, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що на підставі ст. 263 КАС України заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 02.04.2012 Радомишльським районним судом був виданий виконавчий лист № 2а-1143/11 року відповідно до якого суд вирішив зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі перерахувати та виплатити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1 державну соціальну допомогу, передбачену ст. 6 Закону україни «Про соціальний захист дітей війни» (в редакції від 18.11.2004 року № 2195- IV), у вигляді надбавки до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.03.2011 року по 29.07.2011 року з урахуванням проведених раніше виплат.
Згідно повідомлення УПФ України у Радомишльському районі встановлено, що відповідно до виконавчого провадження № 38523238 на виконання виконавчого листа № 2а-1143/11 виданого 08.04.2012 року Радомишльським районном судом Житомирської області згідно Розпорядження № 126649 від 05.06.2012 року ОСОБА_2 проведено перерахунок соціальної допомоги передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у вигляді надбавки до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 22.09.2010 року по 22.07.2011 року в сумі 1582,52 грн.
Стаття 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» визначає, що фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим Законом, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України та проводиться централізовано Пенсійним фондом України.
До вересня 2011 року доплати по перерахунку пенсій за рішеннями судів проводились в повному обсязі. Однак з Вересня 2011 року кошти на виплату пенсій за судовими рішеннями з Пенсійного фонду України не надходили
Доплату пенсії по даному перерахунку ОСОБА_2 отримає при надходженні фінансування.
Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти вжиття судом нових заходів для реалізації рішення. Ці заходи повинні забезпечити виконання конкретного судового рішення і не поширюватися на відносини, які виникли після його ухвалення.
У цій категорії справ зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобов'язання здійснити виплати на стягнення цих виплат. Така зміна можлива лише у разі виконання боржником зобов'язальної частини рішення про нарахування соціальних виплат. При цьому суд повинен виходити з розміру заборгованості боржника перед стягувачем, що виникла під час виконання судового рішення.
Відповідно до статті 2 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є, зокрема, державний орган. Водночас судові рішення у справах, пов'язаних із соціальними виплатами, які мають зобов'язальний характер щодо проведення таких виплат, не належать до зазначених у згаданій статті видів рішень, що унеможливлює їх виконання без зміни його способу.
Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі, й у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 263 КАс України,-
У Х В А Л И В:
Змінити спосіб і порядок виконання виконавчого листа № 2а-1143/11 від 02.04.2012 року виданий Радомишльським районним судом відповідно до якого суду вирішив зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі перерахувати та виплатити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1 державну соціальну допомогу, передбачену ст. 6 Закону україни «Про соціальний захист дітей війни» (в редакції від 18.11.2004 року № 2195- IV), у вигляді надбавки до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.03.2011 року по 29.07.2011 року з урахуванням проведених раніше виплат, на виплату Управлінням пенсійного фонду України у Радомишльському районі нараховану пенсію згідно вказаного вионавчого листа суду в сумі 1582,52 грн.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Радомишльський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Невмержицький Іван Миколайович
Судове рішення № 36821755, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/63/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: