Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
24 грудня 2013 року Справа № 805/17237/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі до Державного підприємства Шахта “Постніківська” м. Шахтарськ про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 1405719,12 в тому числі за списком №1 – 1340793,59 грн., за списком №2 – 64925,53 грн., яка утворилась за період з 01.06.2013 року по 01.09.2013 рік,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства Шахта “Постніківська” м. Шахтарськ про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 1405719,12 в тому числі за списком №1 – 1340793,59 грн., за списком №2 – 64925,53 грн., яка утворилась за період з 01.06.2013 року по 01.09.2013 рік
24 грудня 2013 року позивач - Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі надав через канцелярію суду заяву про зупинення провадження у справі до 21 січня 2014 р. з метою надання додаткових документів по справі.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
Керуючись статями, 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі до 21.01.2014 року з метою надання додаткових документів по справі.
Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду 04.12.2013 року.
Явка сторін у судове засідання є обов’язковою.
Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кониченко О.М.
Судове рішення № 36820188, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/17237/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: