Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
09 грудня 2013 року Справа № 811/3867/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства "КОМЕТА" до Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкової вимоги форми «Ю» від 08.11.2013 №1207-11, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в Кіровоградський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, в якій просить скасувати податкову вимогу форми «Ю» від 08.11.2013 № 1207-11 щодо необхідності сплати узгодженого грошового зобов'язання у розмірі 1640,59 грн.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.3ст. 106 КАС України, а саме, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.
У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно змісту п.3.1 таблиці ставок судового збору ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору у розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно матеріалів справи, позивачем подано до суду квитанцію № ПН 2485288 від 29.11.2013 про сплату судового збору в сумі 172,06 грн., в якій зазначено - «Отримувач коштів УДКСУ у Красногвардійському р-ні м.Д.,22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989253, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача - 805012, рахунок отримувача - 31210206784008, код класифікації доходів бюджету - 22030001 , призначення платежу Судовий збір, за позовом ПрАТ «Комета», Дніпропетров. окружний адміністр., код ЄДРПОУ 34824364», тоді як має бути - «Отримувач коштів УК у м.Кіровогр./м.Кіровоград/ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38037409, банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) - 823016, рахунок отримувача - 31210206784002, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровоградський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 35084241, 22030001 (ДСА України 050), пункт _._ (суду, де розглядається справа).
Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір на відповідний рахунок, інформація про який розміщена на веб-порталі Кіровоградського окружного адміністративного суду, розділ "Судовий збір" або на дошці оголошень в приміщені суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.108 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву приватного акціонерного товариства "КОМЕТА" до Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкової вимоги форми «Ю» від 08.11.2013 №1207-11 -залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, подавши у строк до 19 грудня 2013 року документ про сплату судового збору, у встановленому Закону України "Про судовий збір" розмірі, сплативши кошти на відповідний рахунок, інформація про який розміщена на веб-порталі Кіровоградського окружного адміністративного суду, розділ "Судовий збір" або на дошці оголошень в приміщені суду.
У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатись не поданою і повернута.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її отримання копії ухвали, апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду А.В. Сагун
Судове рішення № 36820179, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 811/3867/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: