Ухвала суду № 36820117, 16.01.2014, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Житомир

16 січня 2014 року

Справа № 806/7033/13-a

Категорія 8.1.5

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Черняхович І.Е.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в м. Житомирі по адміністративній справі Коростишівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 131859,25 грн..

в с т а н о в и в:

20 грудня 2013 року Житомирський окружним адміністративним судом було винесено постанову по справі за позовом Коростишівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 130199,25 грн., в тому числі штрафні санкції у розмірі 24619,60 грн., та пеню 502,61 грн.

Представник позивача проти виправлення описки не заперечив, надіслав клопотання про розгляд даного питання без його участі.

Представник відповідача повідомлявся належним чином. В судове засідання не з'явився.

Враховуючи те, що постанова прийнята в порядку письмового провадження 20 грудня 2013 року, а в тексті постанови вказано 19 грудня 2013 року, за таких обставин є підстави для виправлення описки.

У відповідності із ст.169 Кодекс адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в даті прийняття постанови. Замість 19 грудня 2013 року вважати дату прийняття постанови 20 грудня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Е.Черняхович