Рішення № 3682006, 30.04.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.09 Справа№ 4/32

Господарський суд Львівської області у складі судді Гриців В.М. при секретарі Москалі Р.М. за участю представника позивача Чорнея О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго” до закртого акціонерного товариства „Житлово-будівельна компанія „Ваш Дім” про стягнення з відповідача 5464,67 грн. заборгованості та судових витрат

ВСТАНОВИВ

Відкрите акціонерне товариство „Львівобленерго” звернулося з позовом до закритого акціонерного товариства „Житлово-будівельна компанія „Ваш Дім”, просить стягнути з відповідача на користь позивача 2069,86 грн. заборгованості за електричну енергію, 133,16 грн. пені та 3261,65 грн. за реактивну електроенергію.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснила суду, що постачання електричної енергії відповідачу було припинено, повне відключення від електромережі відбулося 14.01.2009р. Надала суду обгрунтування нарахованих сум за активну та реактивну електроенергію, просить суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву не надав. Про дату, час і місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, про що є докази у справі. Розгляд справи відкладався з причини неявки у судове засідання представника відповідача. Клопотань про відкладення чи інших документів від відповідача на адресу суду не надходило. Суд направляв ухвали відповідачу за його юридичною адресою, такі вручені, що підтверджується долученими до матеріалів справи повідомленнями про вручення поштового відправлення.

З урахуванням наведеного, суд на підставі ст. 75 ГПК України ухвалив розглянути справу за наявними у ній документами.

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, дослідив надані докази в їх сукупності суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтями 193, 230, 231, 265 ГК України встановлено обов’язок суб’єктів господарювання виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. За невиконання або неналежне виконання господарських зобов’язань учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити штрафні санкції (неустойку, пеню).

14 лютого 2008 року ВАТ "Львівобленерго" та ЗАТ «ЖБК»«Ваш Дім» уклали договір № 56033 про постачання електричної енергії. За умовами договору енергопостачальна організація здійснює постачання електроенергії відповідачу, а відповідач зобов'язаний оплачувати за спожиту електроенергію шляхом перерахування належних до сплати сум у встановлені договором терміни. Згідно долучених документів фактичне підключення відповідача до мережі відбулось в серпні 2008 р., і з цього ж часу позивач почав проводити нарахування за спожиту електроенергію.

У відповідності до п. 6.25. ПКЕЕ („Правила користування електроенергією”), у разі встановлення розрахункових засобів обліку не на межі розподілу балансової належності електромереж, значення обсягу електричної енергії, визначеного за показами такого засобу обліку, приводиться до відповідної межі балансової належності електромереж, а саме, втрати електричної енергії на ділянці мережі від межі розподілу до місця встановлення розрахункових засобів обліку відносяться на рахунок організації, на балансі якої перебуває зазначена ділянка мережі. Порядок визначення (розрахунковим шляхом) технологічних втрат електричної енергії в мережах на ділянці від місця встановлення розрахункових засобів обліку до межі балансової належності зазначається в договорі № 56033. Так, із додатків до договору №6 (Однолінійна електрична схема) та №11 (Акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін), вбачається те, що трансформаторна підстанція - ЗТП-430-250 знаходиться в межах балансової відповідальності відповідача (п.7 додатку № 11). Тому відповідно до п. 7.2. договору № 56033, обсяг спожитої електроенергії визначається шляхом збільшення обсягів електроенергії на величину обсягу розрахункових втрат, а відповідно до п.8 додатку №10 до цього ж договору (Розрахунок втрат електричної енергії в мережах), постійні втрати активної електроенергії склали - 475 кВт/год., змінні 0,27%; постійні втрати реактивної електроенергії - 4140 кВар/год., змінні - 1,03%. Усі додатки до договору підписані сторонами без зауважень.

Позивач нарахував активну електричну енергію за наступні місяці: серпень 2008р. - 475 кВт/год. (втрати за договором) * 0,5100 = 290,70 (з ПДВ); вересень 2008р. - 716 кВт/год. (за довідкою споживача ) * 0,5341 = 458,90 (з ПДВ); жовтень 2008р. - 475 кВт/год. (втрати за договором) * 0,5624-320,57 (з ПДВ); листопад 2008р. - 475 кВт/год. (втрати за договором) * 0,5846 = 333,23 (з ПДВ); грудень 2008р. - 475 кВт/год. (втрати за договором) * 0,5846 = 333,23 (з ПДВ); січень 2009р. - 475 кВт/год. (втрати за договором) * 0,5846 = 333,23 (з ПДВ).

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 3261,65 грн. за реактивну електроенергію. Реактивна електрична енергія відповідно до Правил користування електричною енергією - це технологічно шкідлива циркуляція електричної енергії між джерелами електропостачання та приймачами змінного електричного струму, викликана електромагнітною незбалансованістю електроустановок. Споживач фактично сплачує за перетікання реактивної електроенергії, що (відповідно до ПКЕЕ) являє собою складову фізичних процесів передачі, розподілу та споживання активної електроенергії, яка спричиняє додаткові технологічні втрати активної електроенергії та впливає на показники якості активної електроенергії.

Питання обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами регулюються відповідною Методикою, затвердженою Наказом Міністерства палива та енергетики України від 17.01.2002р. № 19. Відповідно до п. 2.3.4. договору про постачання електричної енергії № 56033 відповідач зобов’язується здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника та електроустановками Споживача згідно з додатком № 7а (Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії). Розрахунок оплати проводиться за відповідними формулами (п.5 Додатку № 7а) та здійснюється виключно за допомогою комп'ютерної програми. Правомірність застосування комп’ютерного розрахунку плати за перетікання реактивної електроенергії передбачена Методикою (п.8, п. 1.1).

Нарахування позивачем реактивної електроенергії, за яку відповідач отримав рахунок разом з активною, відбувалося наступним чином: вересень 2008р. – 4221 кВар/год (із врахуванням спожитої активної та втрат); жовтень 2008р. - нараховують за втратами –4140 кВар/год + реактивна генерація 320 кВар/год; листопад 2008р. - нараховують за втратами - 4140 кВар/год; грудень 2008р. - нараховують за втратами - 4140 кВар/год; січень 2009р. - нараховують за втратами - 4140 кВар/год.

Відповідач також порушив п.2.5. договору, який між ними був укладений, не повідомивши позивача про остаточне припинення користування електроенергією, а тому за умовами договору зобов’язаний здійснювати оплату за електроенергію по день припинення електропостачання. Повне відключення відповідача, за наявності технічної можливості, відбулось 14.01.2009 року. Відповідно до п.6.36. ПКЕЕ, у разі виникнення у споживача сумніву в правильності показів розрахункових засобів обліку або визначення суми в пред'явленому до оплати документі щодо оплати електричної енергії споживач подає про це заяву постачальнику електричної енергії. Розрахунки заборгованості відповідачем не заперечувались, іншого розрахунку суду не надавалось.

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (штрафу, пені). Крім того, у п. 4.2.1. договору № 56033 передбачено, що за внесення платежів, передбачених цим договором, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. У зв’язку з цим позивач нарахував пеню за період з серпня 2008р. по січень 2009р. в розмірі 133,16 грн.

Отже, виходячи із долучених до справи матеріалів доказів, заборгованість закритого акціонерного товариства „Житлово-будівельна компанія „Ваш Дім” за надану електричну енергію станом на дату засідання становить 5464,67 грн., з яких 5331,51 грн. - основний борг, 133,16 грн. - пеня, яка обчислена відповідно до п.3 ст.549, ст. 611 ЦК України та п. 4.2.1. договору № 56033.

З урахуванням вищенаведених норм права, суд дійшов до висновку, що позивачем правомірно нараховано відповідачу заборгованість та пеню.

Відповідно до вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України, обов’язком сторони є належними і допустимими доказами доводити суду обставини, які є підставою вимог чи заперечень. Оскільки відповідач (належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи) заперечень проти позову чи доказів сплати заборгованості не надав, суд розцінює таку його процесуальну поведінку як фактичне визнання позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 4,4-1, 4-2, 4-3, 4-4, 4-5, 4-6, 4-7, 32, 43, 44, 49, 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з закритого акціонерного товариства „Житлово-будівельна компанія „Ваш Дім” (79015, м.Львів, вул. Тургенєва, 72; ЄДРПОУ 32181742) на користь відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго” (79026 м. Львів, вул.Козельницька, 3; ЄДРПОУ 00131587) - 5464,67 грн. заборгованості (2069,86 грн. заборгованості за електричну енергію, 133,16 грн. пені та 3261,65 грн. за реактивну електроенергію) та судові витрати - 102,00 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити сторонам.

Суддя Гриців В.М.