Справа № 526/2393/13-п
Провадження № 3/526/1043/2013
Копія:
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2013 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
Гадяцького району, Полтавської області,
громадянина України, не працює ,
ідентифікаційний код не відомий
за ст.130 ч.3 КУпАП ,-
в т а н о в и в:
06.10.2013 року відносно ОСОБА_2 працівниками міліції був складений адміністративний протокол за ст. 130 ч. 3 КУпАП, тобто за керування транспортним засобом в стані сп'яніння, особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортним засобом в стані сп'яніння, а саме ОСОБА_2 будучи вже притягнутим до адміністративної відповідальності Гадяцьким районним судом 29.10.2012 року за ч.1 ст.130 КУпАП та 04.02.2013 року за ч.2 ст.130 КУпАП , 06.10.2013 року о 15-00 год. в с. Московське, Липоводолинського району керував мопедом «Альфа» в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був своєчасно і належним чином повідомлений, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходили, а тому у відповідності до ст. 268 КУпАП справу можливо розглянути у відсутності правопорушника.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, особистим поясненням ОСОБА_2 у протоколі про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 в присутності яких ОСОБА_2 відмовився від огляду на стан спяніння , постановами Гадяцького районного суду від 29.10.2012 року та 04.02.2013 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративного стягнення за керування транспортним засобом в стані сп'яніння та іншими матеріалами адміністративної справи.
Вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП , тобто керування транспортним засобом в стані сп'яніння, особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортним засобом в стані сп'яніння.
Враховуючи, що ОСОБА_2 порсвідчення водія не отримував, двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортним засобом в стані сп'яніння, належних висновків не зробив, вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту з оплатним вилученням транспортного засобу - мопеду «Альфа» .
Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.3, 283, 326 КУпАП , суддя, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП піддати до адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 ( десять ) діб з утриманням в ІТУ УМВС Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області з оплатним вилученням транспортного засобу - мопеду «Альфа» .
Термін адміністративного арешту ОСОБА_2 обчислювати з моменту його фактичного затримання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп.
Стягнення судового збору проводити на р/р 31212206700032, одержувач: УДКСУ у Гадяцькому районі, банк одержувача ГУДКС України в Полтавській області, ЄДРПОУ 37937713, МФО 831019, код класифікації : 22030001.
Постанова в частині застосування адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.
Виконання постанови покласти на Гадяцький РВ УМВС України в Полтавській області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд, строк предявлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: підпис
Копія: вірно
Суддя Гадяцького
районного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 36820050, Гадяцький районний суд Полтавської області було прийнято 30.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 526/2393/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: