Ухвала суду № 3682001, 12.05.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

12.05.09 Справа № 12/21б.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора – Відкритого акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м. Маріуполь Донецької області

до боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-інвест вугілля", м. Первомайськ Луганської області

про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора – Ушева М.І. (дов. від 09.01.09. № 09/19, представник ВАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"),

від боржника – Склярова О.І. (дов. від 21.01.09. № 15/12, представник ТОВ "Інтер-інвест вугілля"),

обставини справи: банкрутство, підготовче судове засідання.

В судовому засіданні, відповідно до ст. 77 ГПК України, було оголошено перерву з 07.05.09 по 12.05.09.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

Кредитор - Відкрите акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" - звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-інвест вугілля", ідентифікаційний код 32458462, Луганська область, місто Первомайськ, вулиця Жукова, будинок 15 –у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити протягом встановленого законом строку безспірну заборгованість перед кредитором в сумі 1 395 921 грн. 86 коп.

Справу порушено за загальною процедурою, передбаченою Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом –Закон).

Підставою для звернення кредитора з цією заявою до суду стало невиконання боржником своїх зобов'язань за укладеним між сторонами контрактом №273/13/06 від 24.10.2006 р., за умовами якого кредитор зобов'язався поставити зазначену у специфікаціях продукцію, а боржник –прийняти та здійснити розрахунки за поставлений товар в порядку та строки, обумовлені контрактом.

Як вбачається з матеріалів справи, протягом лютого-грудня кредитор відвантажив на адресу боржника металопродукцію на умовах самовивозу, що підтверджується доданими кредитором до справи первинними документами.

Строки виконання боржником зобов'язань по оплаті отриманої продукції були обумовлені в п. 5.2 контракту №273/13/06 від 24.10.2006 р., а саме –через 30 календарних днів з моменту оформлення транспортних накладних.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На обґрунтування безспірності грошових вимог кредитор посилається на визнану боржником відповіддю №739/01 від 30.09.08 претензію кредитора №09/3032/1 від 03.09.08.

Боржник відзивом на заяву кредитора № 210/12 від 08.04.09 повністю визнає заявлені вимоги та не заперечує своєї стійкої неплатоспроможності.

Як зазначає боржник, він не спроможній погасити безспірну заборгованість перед кредитором, загальний розмір якої на даний час становить більш 10 млн. грн., оскільки отримані від реалізації вугілля грошові кошти спрямовуються на сплату податків та інших обов'язкових платежів, та покриття виробничих витрат.

За ствердженням кредитора, основну частку боргів боржника складають неповернуті боржником грошові кошти за договорами зворотної фінансової допомоги, яку комбінат систематично надає боржнику, в тому числі й на виплату зарплати.

Дослідивши представлені документи, суд дійшов до наступного.

Основне завдання підготовчого засідання суду полягає у з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство.

Положеннями ч.3 ст.6 Закону передбачено ознаки неплатоспроможності боржника.

Так, згідно з вказаною нормою Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом 3 місяців після встановленого для їх погашення строку.

У першу чергу всі зазначені умови оцінюються судом при прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, остаточна ж оцінка надається безпосередньо в підготовчому засіданні.

Згідно з приписами п.8 ст.7 Закону до заяви кредитора про порушення справи про банкрутство додаються:

- рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника;

- копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи ( виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.

Відповідно до статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" в редакції Закону України від 15.03.2006 № 3541-ІУ "Про внесення змін до Закону України "Про виконавче провадження" та деяких інших законодавчих актів щодо виконання судових рішень" визнана претензія не включена до переліку виконавчих документів, втім, з огляду на приписи ст.ст. 1,7 Закону про банкрутство, підтвердженням безспірності кредиторських вимог також може слугувати визнана боржником претензія.

Представленими документами підтверджується обґрунтованість вимог кредитора та неспроможність боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором протягом встановленого для їх погашення строку.

З матеріалів справи вбачається, що основну частку майна боржника становить цілісний майновий комплекс державного підприємства "Шахта Марія Глибока", переданий боржнику за договором оренди державного майна № 001688/09 від 17.12.2003 р., тобто майно, на яке не може бути звернуто стягнення за боргами кредиторів боржника.

Застосування до боржника судових процедур, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", дозволить поліпшити його фінансовий стан та відновити платоспроможність.

На підставі вищевикладеного, з метою задоволення грошових вимог кредитора суд вводить процедуру розпорядження майном боржника та за пропозицією ініціюючого кредитора призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пилипенко Сергія Валентиновича, ідентифікаційний номер 2337656779, ліцензія серії АВ № 158473 від 13.12.2006р., що мешкає за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, буд. 101, кв.14, на що є і його згода згідно з заявою від 06.02.2008р.

За таких обставин, кредитора - Відкрите акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" - слід зобов'язати опублікувати в 10-денний строк, за свій рахунок, оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Інвест вугілля", ідентифікаційний код 32458462, Луганська область, місто Первомайськ, вулиця Жукова, будинок 15 - в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий Кур'єр), із зазначенням у ньому відомостей, передбачених п.5 ст. 11 Закону; примірник в газеті з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна.

Керуючись ст.ст. 1,3-1,4,11,13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86,87 ГПК України, суд

ухвалив:

1.Визнати грошові вимоги кредитора - Відкритого акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-інвест вугілля" в сумі 1 395 921 грн. 86 коп.

2.Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пилипенко Сергія Валентиновича, ідентифікаційний номер 2337656779, ліцензія серії АВ № 158473 від 13.12.2006р., що мешкає за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, буд. 101, кв.14.

3.Зобов"язати кредитора - Відкрите акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" в 10-денний строк, за свій рахунок, опублікувати в газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-інвест Вугілля", ідентифікаційний код 32458462, Луганська область, місто Первомайськ, вулиця Жукова, будинок 15 - із зазначенням усіх реквізитів, передбачених п.5 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; примірник газети з публікацією даного оголошення надати суду та розпоряднику майна боржника.

4.Зобов"язати розпорядника майна Пилипенко С. В. подати до суду не пізніше-02.07.09. реєстр безспірних грошових вимог кредиторів для розгляду та затвердження, складений відповідно до вимог п.6 ст. 14 Закону; письмово повідомити кредиторів щодо грошових вимог яких будуть заперечення боржника про час і місце розгляду справи у попередньому засіданні суду; докази такого повідомлення представити суду.

5.Призначити попереднє засідання суду на 02.07.09 о 10 год. 10 хв., каб. № 308.

Явка розпорядника майна та повноважних представників сторін у судове засідання обов"язкова.

Суддя О.С Палей