Справа № 583/265/14-а
2-а/583/12/14
У Х В А Л А
про залишення без руху
"24" січня 2014 р. м.Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Верес М. < По-батькові >., вивчивши матеріали за позовом
ОСОБА_1 до Охтирської районної державної адміністрації
про зобов'язання відповідача вчинити дії, -
Встановив :
24 січня 2014 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просить визнати дії Охтирської районної державної адміністрації протизаконними, зобов'язати відповідача надати дозвіл ОСОБА_1 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,95 га на території Куземинської сільської ради.
Суд, проаналізував матеріали справи, дійшов висновку, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, тому її необхідно залишити без руху зі слідуючих підстав.
Відповідно до вимог ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
В даному випадку позивачем сплачено судовий збір в розмірі 36 гривень 54 коп., тоді як відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру справляється 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 73 грн. 08 коп.
З огляду на такі обставини вищевказану позовну заяву необхідно залишити без руху для усунення викладених в ухвалі недоліків відповідно до вимог ст. 106 КАС України, а саме позивачу відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно доплатити судовий збір на р/р 31213206700013, одержувач Охтирське УК/Охтирський район 22030001, код одержувача 37981563, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу - судовий збір, код 26440802, пункт 3.1.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Охтирської районної державної адміністрації про зобов'язання відповідача вчинити дії залишити без руху, надавши позивачу строк до 20.02.2014 року для усунення викладених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : М.Ф. Верес
Судове рішення № 36819875, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/265/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: