ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" січня 2014 р.
Справа № 915/718/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Т.А. Величко
суддів: Л.І. Бойко, С.В. Таран
розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Миколаївської області
на рішення господарського суду Миколаївської області від 23.12.2013 року
у справі №915/718/13
за позовом Прокурора Заводського району міста Миколаєва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області
до відповідачів:
1) Виконавчого комітету Миколаївської міської ради
2) Миколаївської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства “Україна”
3) Товариства з обмеженою відповідальністю “Спортивно-оздоровчий комплекс “Україна”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кабінету Міністрів України
про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 720 від 31.08.2001 року та визнання права власності на нерухоме майно за державою
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 23.12.2013р. у справі №915/718/13 (суддя В.Д. Фролов) в позові відмовлено повністю. Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1147 грн. 00 коп. за немайнову вимогу та 68 820 грн. 00 коп. за вимогу майнового характеру.
Не погодившись з вищевказаним рішенням суду, Перший заступник прокурора Миколаївської області звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Миколаївської області від 23.12.2013р. у справі №915/718/13 про відмову в задоволенні позову прокурора Заводського району міста Миколаєва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Миколаївської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства “Україна”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Спортивно-оздоровчий комплекс “Україна” про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 720 від 31.08.2001 року та визнання права власності на нерухоме майно за державою та постановити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.
Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення в зв'язку з тим, що прокурором отримано повний текст оскаржуваного рішення лише 08.01.2014 року.
Вищенаведені обставини судова колегія вважає поважними причинами пропуску строку, який підлягає відновленню згідно ст. ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає надані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити Першому заступнику прокурора Миколаївської області строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 23.12.2013 р.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на 18.02.2014 р. о 12:00 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4. Тел. /0482/ 301-420.
5. Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Т.А. Величко
Суддя Л.І. Бойко
Суддя С.В. Таран
Судове рішення № 36819730, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/718/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: