Ухвала суду № 36819582, 27.01.2014, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
27.01.2014
Номер справи
902/53/14
Номер документу
36819582
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

27 січня 2014 р. Справа № 902/53/14

за позовом:Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (01033, м.Київ, вул.Жилянська, 43)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Віфарт" в особі голови ліквідаційної комісії (21022. м.Вінниця, вул.Тарногородського, буд.16)

про визнання Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Віфарт" згідно договору про надання банківських послуг №CR 12-018/BOO-4 від 27.02.2013р. на загальну суму 12 753 153,74 грн. та про зобов'язання голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Віфарт" включити кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" за договором про надання банківських послуг №CR 12-018/BOO-4 від 27.02.2013р. на загальну суму 12 753 153,74 грн.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віфарт" в особі голови ліквідаційної комісії про визнання Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Віфарт" згідно договору про надання банківських послуг №CR 12-018/BOO-4 від 27.02.2013 р. на загальну суму 12 753 153,74 грн. та про зобов'язання голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Віфарт" включити кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" за договором про надання банківських послуг №CR 12-018/BOO-4 від 27.02.2013 р. на загальну суму 12 753 153,74 грн.

Ухвалою суду від 20.01.2014 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 04.02.2014 р.

23.01.2014 р. до суду надійшла заява позивача про забезпечення позову шляхом заборони Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо реєстрації припинення ТОВ "Віфарт" та шляхом заборони голові ліквідаційної комісії ТОВ "Віфарт" подавати до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції заповнену реєстраційну картку на проведення державної реєстрації припинення юридичної особи у зв'язку з ліквідацією.

Вказана заява мотивована тим, що невжиття заходів щодо забезпечення позову має наслідком повну неможливість виконання рішення суду, оскільки у випадку внесення запису про державну реєстрацію припинення ТОВ "Віфарт", буде вважатися, що відповідачем погашені всі вимоги кредиторів за всіма його зобов'язаннями, і навіть у випадку визнання ПАТ "ОТП Банк" кредитором ТОВ "Віфарт" за рішенням суду, позивач фактично буде позбавлений можливості повернути кошти.

Розглянувши вказану заяву суд, на підставі ст.609, ч.1,4 ст.91, ч.2 ст.104, ч.5 ст.111 ЦК України, ст.ст.66, 67 ГПК України, ст.5 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 р. N 755-IV прийшов до висновку про часткове задоволення заяви позивача про забезпечення позову, поданої суду 23.01.2014 р., а саме в частині заборони Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо реєстрації припинення ТОВ "Віфарт".

Вказана заява про забезпечення позову в частині заборони голові ліквідаційної комісії ТОВ "Віфарт" подавати до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції заповнену реєстраційну картку на проведення державної реєстрації припинення юридичної особи у зв'язку з ліквідацією не підлягає задоволенню.

До такого висновку суд прийшов з огляду на таке.

Згідно ст.609, ч.1,4 ст.91, ч.2 ст.104, ч.5 ст.111 ЦК України, ст.ст.66, 67 ГПК України, ст.5 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 р. N 755-IV зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов'язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов'язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю. Юридична особа здатна мати такі ж цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність), як і фізична особа, крім тих, які за своєю природою можуть належати лише людині. Цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. Ліквідаційна комісія (ліквідатор) вживає заходів щодо закриття відокремлених підрозділів юридичної особи (філій, представництв) та відповідно до законодавства про працю здійснює звільнення працівників юридичної особи, що припиняється. Державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців проводиться державним реєстратором за місцезнаходженням юридичної особи або за місцем проживання фізичної особи - підприємця.

Беручи до уваги те, що предметом позовних вимог є визнання Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Віфарт" згідно договору про надання банківських послуг №CR 12-018/BOO-4 від 27.02.2013 р. на загальну суму 12 753 153,74 грн. та про зобов'язання голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Віфарт" включити кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" за договором про надання банківських послуг №CR 12-018/BOO-4 від 27.02.2013 р. на загальну суму 12 753 153,74 грн. і те, що на вирішенні господарського суду м.Києва знаходиться справа № 5011-19/13239-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ТОВ «Віфарт», ТОВ «Вінакольд», ПП «Фірма «Нафтосинтез» та ПП «Нафтотрейдинг» про солідарне стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг № CR12-018/В00-4 від 27.02.12 р. (кредитний договір) у розмірі 11 084 134,92 грн., що складається з: 9 940 000,00 грн. - заборгованість по кредиту; 965 011,78 грн. - заборгованість по відсотках; 179 123,14 грн. - заборгованість по штрафних санкціях за зустрічним позовом Приватного підприємства «Нафтотрейдінг» до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Віфарт» про визнання договору поруки № SR 12-029/В00 від 27.02.12 р. припиненим, а також те, що витягом із ЄДР від 13.11.2013 р. стверджується та обставина, що відповідач з 27.09.2013 р. знаходиться в стані припинення, а згідно ст.609, ч.1,4 ст.91, ч.2 ст.104, ч.5 ст.111 ЦК України якщо до ЄДР буде внесено запис про припинення відповідача, його зобов'язання перед позивачем будуть вважатися припиненими, а тому невжиття заходів до забезпечення позову у вигляді заборони Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо реєстрації припинення відповідача може зробити неможливим виконання рішення суду за майновими вимогами позивача.

Тому заява позивача про забезпечення позову щодо заборони Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо реєстрації припинення ТОВ "Віфарт" є обґрунтованою та законною.

Оскільки згідно вказаних норм законодавства, і зокрема ст.609, ч.1,4 ст.91, ч.2 ст.104, ч.5 ст.111 ЦК України зобов'язання вважається припиненим з моменту внесення державним реєстратором запису до ЄДР про припинення відповідача, та беручи до уваги те, що суд задоволив заяву позивача про забезпечення позову в частині заборони Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо реєстрації припинення ТОВ "Віфарт", то суд вважає, що таке забезпечення забезпечить виконання рішення суду до майнових вимог позивача і додаткового забезпечення позову у вигляді заборони голові ліквідаційної комісії ТОВ "Віфарт" подавати до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції заповнену реєстраційну картку на проведення державної реєстрації припинення юридичної особи у зв'язку з ліквідацією не потребує.

Керуючись ст.4-5, ст.ст. 66, 67, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ПАТ "ОТП Банк" про забезпечення позову, подану суду 23.01.2014 р. задовольнити частково.

2. Заборонити Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо реєстрації припинення ТОВ "Віфарт" і вносити до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про припинення ТОВ "Віфарт", Код ЄДРПОУ 37979748 (21022. м.Вінниця, вул.Тарногородського, буд.16).

3. Відхилити заяву ПАТ "ОТП Банк" про забезпечення позову, подану суду 23.01.2014 р., в частині заборони голові ліквідаційної комісії ТОВ "Віфарт" подавати до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції заповнену реєстраційну картку на проведення державної реєстрації припинення юридичної особи у зв'язку з ліквідацією.

4. Ухвала набирає законної сили негайно.

5. Примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду направити для виконання Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції та Відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, копії ухвали направити позивачу, відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (01033, м.Київ, вул.Жилянська, 43)

3 - відповідачу (21022. м.Вінниця, вул.Тарногородського, буд.16)

4 - Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції4(21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 59)()

5 - Відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7)

Часті запитання

Який тип судового документу № 36819582 ?

Документ № 36819582 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36819582 ?

Дата ухвалення - 27.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36819582 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36819582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36819582, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 36819582, Господарський суд Вінницької області було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36819582 відноситься до справи № 902/53/14

Це рішення відноситься до справи № 902/53/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36819579
Наступний документ : 36819583