Ухвала суду № 36819581, 22.01.2014, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
22.01.2014
Номер справи
903/1529/13
Номер документу
36819581
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" січня 2014 р. Справа № 903/1529/13 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія Дортранс", м. Київ

до боржника дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Луцьк

про банкрутство

Суддя П. Р. Слободян

за участю представників сторін:

від заявника: н/з.

від боржника: Богдан А. Ю. - представник (довіреність у справі)

арбітражний керуючий: н/з

В судовому засіданні 21.01.2014р. оголошено перерву до 22.01.2014р.

Суть спору: ухвалою господарського суду Волинської області від 24.12.2013 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія Дортранс" про порушення справи про банкрутство дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Луцьк прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 21.01.2014 року.

22 січня від ТзОВ "Транспортна компанія Дортранс" надійшла заява від 20.01.2014р. про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Луцьк, просить відповідну заяву ТзОВ "Транспортна компанія Дортранс" про порушення провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Луцьк залишити без розгляду на підставі ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та повернути судовий збір.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання суду. Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, якщо це порушує чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про порушення справи про банкрутство.

Крім того, Вищий господарський суд України в п. 12 Інформаційного листа від 28.03.2013 року №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011р. N4212-VI)" зазначив таке: необхідно мати на увазі, що заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявником до дати проведення підготовчого засідання незалежно від підстав такого відкликання, але господарський суд має право не прийняти відкликання заяви, якщо це порушує чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси або коли до господарського суду надійшла інша заява (заяви) про порушення справи про банкрутство.

Оскільки, подана заява не порушує чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси, а також відсутність на день винесення ухвали будь-яких інших заяв про порушення провадження у справі про банкрутство ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" суд приймає відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі відкликання заяви про порушення справи про банкрутство після винесення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд виносить ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

У відповідності до п. 4.12. постанови Пленуму Верховного Суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Враховуючи наведене, заявнику слід повернути 5735,00грн. судового збору, сплаченого платіжними дорученнями № 161 від 29.11.2013р. (оригінал платіжного доручення знаходяться в матеріалах справи № 903/1529/13).

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

ухвалив:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія Дортранс" про порушення справи про банкрутство дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Луцьк (м. Луцьк, вул. Ковельська 4) залишити без розгляду.

2. ГУ ДКСУ у Волинській області повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія Дортранс", (м. Київ, проспект Правди 9-В, квартира № 24, код 31361645) 5735,00грн. судового збору, сплаченого платіжними дорученнями № 161 від 29.11.2013р. (оригінал платіжного доручення знаходяться в матеріалах справи № 903/1529/13).

3. Примірник ухвали направити:

- Луцькій ОДПІ (м. Луцьк, Київський майдан, 4),

- ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", (м. Луцьк, вул. Ковельська 4),

- ВДВС Луцького МУЮ (м. Луцьк, вул. Винниченка, 27а),

- державному реєстратору (м. Луцьк, пр. Президента Грушевського, 1),

- Сектору з питань банкрутства головного управління юстиції у Волинській області (м. Луцьк, вул. Володимирська, 1),

- арбітражному керуючому Шарію А. М. (Донецька область, м. Донецьк, проспект Ленінський , буд. 7, кв. 32),

- Державній службі автомобільних доріг України (03680, м. Київ, вул. Фізкультури 9),

- ПАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (03150, м. Київ-150, вул. Горького, 51 /8-044/).

Суддя П. Р. Слободян

Часті запитання

Який тип судового документу № 36819581 ?

Документ № 36819581 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36819581 ?

Дата ухвалення - 22.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36819581 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36819581 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36819581, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 36819581, Господарський суд Волинської області було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36819581 відноситься до справи № 903/1529/13

Це рішення відноситься до справи № 903/1529/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36817362
Наступний документ : 36822777