Ухвала суду № 36818739, 17.01.2014, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 413/4147/12

6/212/21/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі ;

Головуючого судді; Т.І. Тимошенко

при секретарі; І.О. Мариненко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області заяву Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» про зміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

Заявник Публічне акціонерне товариство «Омега Банк» звернулося до суду с заявою про зміну сторони у виконавчому провадженні у якому суду зазначило що, 05 листопада 2012 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу постановлено рішення № 413/4147/2012, 2/413/2692/12 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» у сумі 117 559 гривень 38 копійок, за яким Жовтневим відділом ДВС було відкрито виконавче провадження з примусового виконання судового рішення.

У зв'язку з тим, що Публічне акціонерне товариство «Омега Банк», утворилось в результаті зміни найменування з Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» на підставі рішення Річних Загальних Зборів акціонерів від 29 квітня 2013 року та є правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях Публічного акціонерного товариства «Сведбанк».

28 листопада 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» та Факторинговою компанією «Вектор Плюс» укладено Договір факторингу. Відповідно до п.2.1, 2.2. Договору Банк відступає Фактору свої права Вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з Боржниками, право на вимогу якої належить Банку на підставі Документації. З моменту відступлення Банком Фактору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору. Разом з правами вимоги до Фактора переходять всі пов'язані з ними права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених Боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов'язкових платежів.

Разом із тим, 28 листопада 2012 року між ТОВ «ФК «Вектор Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» укладено Договір факторингу. Відповідно до п. 2.1, 2.2. Договору Клієнт ТОВ «ФК «Вектор Плюс» відступає Фактору ТОВ «Кредитні ініціативи» свої права Вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з Боржниками, право на вимогу якої належить Клієнту на підставі Документації. З моменту відступлення Клієнтом Фактору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору. Разом з правами вимоги до Фактора переходять всі пов'язані з ними права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених Боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов'язкових платежів.

Отже, внаслідок укладення вказаних договорів відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора/стягувана за виконавчим листом № 2/413/2692, про стягнення з ОСОБА_6 на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 117 559 гривень 38 копійок.

Представник заявника Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» просив суд замінити сторону у виконавчому провадженні за судовим рішенням № 413/4147/2012, 2/413/2692/12 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» у сумі 117 559 гривень 38 копійок, з Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» на правонаступника ТОВ «Кредитні ініціативи».

Суд, вивчивши вказану вище заяву, а також матеріали справи про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» у сумі 117 559 гривень 38 копійок, вважає, що заява повинна бути задоволена згідно ст. 378 ЦПК України.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» задовольнити і замінити вибулу сторону у виконавчому провадженні по справі № 413/4147/2012, 2/413/2692/12 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» у сумі 117 559 гривень 38 копійок, замінивши стягувача - Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневый районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя ; Т.І. Тимошенко