Ухвала суду № 36818735, 22.01.2014, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

_______________________________

Справа №201/4370/13-ц

Провадження №2-п/201/5/2014

УХВАЛА

про повернення заяви через не усунення недоліків

22 січня 2014 рокум. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №201/4370/13ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2013 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла зазначена заява ОСОБА_1, в якій вона просить скасувати заочне рішення від 01 листопада 2013 року по справі №201/4370/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і судових витрат, згідно до якого було стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість по кредитному договору №8/2005/840-К/383-А від 04 листопада 2005 року у сумі 358 764,77 гривень, а також суму судових витрат.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2013 року зазначену заяву було залишено без руху, оскільки її було подано з порушенням вимог ст. 119-120 ЦПК України.

Зазначену ухвалу, заявник, у розумінні ч. 5 ст. 74 ЦПК України, отримала, що підтверджується листом із відміткою «За збігом строку зберігання», який надійшов до суду, однак будь-яких документів або заяв заявником з метою усунення недоліків у вищезазначеній заяві до суду, згідно електронного реєстру вхідної кореспонденції, станом на 22 січня 2013 року не надано, тому згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України матеріали заяви вважаються неподаними і повертаються заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №201/4370/13ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і судових витрат - визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя:С.С. Федоріщев