Рішення № 36818595, 23.01.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
23.01.2014
Номер справи
750/11273/13-ц
Номер документу
36818595
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 750/11273/13-ц

Провадження № 2/750/149/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Карапута Л.В.,

при секретарі Руденок В.О.

за участі представника позивача - ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, співвідповідача ОСОБА_3, представника відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

11.11.2013 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки та просить солідарно стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 33508,96 швейцарських франків 96 сантимів, що за курсом НБУ станом на 28.10.2013 року становить 298833 грн. 16 копійок, з яких: 30505,61 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 28.10.2013 року становить 272 049,27 гривень - заборгованість за простроченим кредитом; 2 703,05 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 28.10.2013 року становить 24 105,82 гривень - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 186,04 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 28.10.2013 року становить 1 659,10 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 114,26 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 28.10.2013 року становить 1 018,97 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом та звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру, загальною площею 44,2 кв.м. і житловою 27,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", що виникли на підставі Кредитного договору №11157288000 від 21 травня 2007 року в розмірі 33 508,96 швейцарських франків 96 сантимів, що за курсом НБУ станом на 28.10.2013 року становить 298 833,16 гривні 16 копійок. Встановити спосіб реалізації нерухомого майна, що належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 16.10.2007 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим №2187, шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки, у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку» та встановити початкову ціну, визначеною на підставі оцінки майна здійсненої суб'єктом оціночної діяльності проведеною відповідно до законодавства.

Представник позивача позов підтримав та наполягав на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 просив відмовити в задоволенні позову, оскільки його квартира була продана для погашення кредиту.

Співвідповідач ОСОБА_3 заперечував проти задоволення позову, оскільки купив квартиру, сплатив за неї кошти та не знав про існування договору іпотеки на вказану квартиру.

Представник відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6 заперечував проти задоволення позову та пояснив суду, що борг за вказаним кредитним договором був сплачений повністю та йому не відомо про внесення частково коштів по даному договору на даний час та просив застосувати наслідки пропуску строку позовної давності.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 травня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 укладено Договір про надання споживчого кредиту №11157288000.

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне Акціонерне Товариство «УкрСиббанк».

Відповідно до умов Кредитного договору, банк надав ОСОБА_4 кредит в іноземній валюті в розмірі 61 500,00 швейцарських франків, а вона зобов'язалася повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 18 травня 2018 року згідно умов Кредитного договору та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 8,99 % річних.

Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 3.5. Кредитного договору відбувається з 01 по 05 число кожного місяця, наступного за тим, за які були враховані проценти.

В якості забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_4 за Кредитним договором №11157288000 від 21 травня 2007 року між AT «УкрСиббанк» та ОСОБА_5 був укладений договір поруки №30007Р165 від 21 травня 2007 року.

Статтею 554 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з пунктом 1.3 договору поруки поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язань - в повному обсязі. Пунктом 1.4 договору поруки передбачено, що поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору

Крім того, в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №11157288000 від 21 травня 2007 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки 30305Z98 від 31 жовтня 2007 року, відповідно до умов якого в іпотеку Банку було передано нерухоме майно - квартиру, загальною площею 44,2кв.м. і житловою 27,4кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 16.10.2007 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим №2187.

Відповідно до ст. 589 Цивільного кодексу України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язань, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

У ч. 2 ст. 590 Цивільного кодексу України зазначено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 33 Закону України „ Про іпотеку " визначено, що у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.

Статтею 12 Закону України „ Про іпотеку " передбачено, що у разі порушення іпотекодавцем обов'язків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов'язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки.

Таким чином станом на 28.10.2013 року заборгованість ОСОБА_4 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, становить 33 508,96 (тридцять три тисячі п'ятсот вісім) швейцарських франків 96 сантимів, що за курсом НБУ станом на 28.10.2013 року становить 298 833,16 (двісті дев'яносто вісім тисяч вісімсот тридцять три) гривні 16 копійок, з яких:

- 30 505,61 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 28.10.2013 року становить 272 049,27 гривень - заборгованість за простроченим кредитом;

- 2 703,05 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 28.10.2013 року становить 24 105,82 гривень - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом;

- 186,04 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 28.10.2013 року становить 1 659,10 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

- 114,26 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 28.10.2013 року становить 1 018,97 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, 01 жовтня 2013 року відповідачам було направлено вимоги про погашення простроченої заборгованості, що підтверджується реєстром про відправку рекомендованих листів однак, станом на день подачі позову відповідачі не здійснили платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушили взяті на себе договірні зобов'язання.

Таким чином, з відповідачів в солідарному порядку необхідно стягнути суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 33508 швейцарських франків 96 сантимів, що за курсом НБУ станом на 28.10.2013 року становить 298833 грн. 16 копійок, з яких: 30505,61 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 28.10.2013 року становить 272 049,27 гривень - заборгованість за простроченим кредитом; 2 703,05 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 28.10.2013 року становить 24 105,82 гривень - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 186,04 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 28.10.2013 року становить 1 659,10 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 114,26 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 28.10.2013 року становить 1 018,97 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Вимога позивача щодо звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру, загальною площею 44,2 кв.м. і житловою 27,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", що виникли на підставі Кредитного договору №11157288000 від 21 травня 2007 року в розмірі 33 508 швейцарських франків 96 сантимів, що за курсом НБУ станом на 28.10.2013 року становить 298 833,16 гривні 16 копійок, задоволенню не підлягає, оскільки спірна квартира, яка розташована в АДРЕСА_1, була відчужена на підставі договору купівлі-продажу від 19.02.2008 року ОСОБА_3 на підставі повідомлення позивача про повне виконання зобов»язань по кредитному договору від 21.05.2007 року в забезпечення якого був укладений іпотечний договір та одночасно просили вилучити з Єдиного реєстру заборон обтяжень об»єктів реєстраційний запич за реєстраційним номером 5941892 на об»єкт обтяження: квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2.

Також підлягає стягненню з відповідачів судовий збір на користь позивача в розмірі 2988 грн. 33 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 33508 швейцарських франків 96 сантимів, що за курсом НБУ станом на 28.10.2013 року становить 298833 грн. 16 копійок, з яких: 30505,61 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 28.10.2013 року становить 272 049,27 гривень - заборгованість за простроченим кредитом; 2 703,05 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 28.10.2013 року становить 24 105,82 гривень - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 186,04 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 28.10.2013 року становить 1 659,10 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 114,26 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 28.10.2013 року становить 1 018,97 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати в розмірі по 1494 грн. 17 коп. з кожного.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя Л.В. Карапута

Часті запитання

Який тип судового документу № 36818595 ?

Документ № 36818595 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36818595 ?

Дата ухвалення - 23.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36818595 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36818595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36818595, Деснянський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 36818595, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36818595 відноситься до справи № 750/11273/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 750/11273/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36816914
Наступний документ : 36818620