Ухвала суду № 36818560, 27.01.2014, Кам'янський районний суд Черкаської області

27.01.2014

Справа № 696/843/13-к

Провадження № 1-кп/696/5/14

У Х В А Л А

27 січня 2014 року Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого - судді Романової Н. Г.

при секретарі Салата Н. В.

з участю прокурора Протас І. О.

адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в АДРЕСА_1 кримінальне провадження про обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кам'янського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні представник потерпілих ОСОБА_2 заявив клопотання в порядку ст. 56-58 КПК України про доручення до матеріалів кримінального провадження відеозапис із камер спостереження магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2» АДРЕСА_1, що перебуває у потерпілого ОСОБА_4 та перегляд цього відеозапису в судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотання свого представника.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи.

Прокурор також підтримала вказане вище клопотання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 заперечив проти заявленого клопотання, вказавши, що відповідно до ч. 3, ч. 6, ч. 11, ч. 12 ст. 290 КПК України, долучення доказів до кримінального провадження можливе лише тільки після відкриття їх стороні. В даному випадку невідоме походження відеозапису на який посилається представник потерпілого і з якого пристрою він знятий.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку свого захисника.

Згідно ч. ч. 3, 6, 11, 12 ст. 290 КПК України, прокурор або слідчий за його дорученням зобов'язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді. Сторона захисту за запитом прокурора зобов'язана надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до житла чи іншого володіння, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем сторони захисту, якщо сторона захисту має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді. Сторони кримінального провадження зобов'язані здійснювати відкриття одне одній додаткових матеріалів, отриманих до або під час судового розгляду. Якщо сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів відповідно до положень цієї статті, суд не має права допустити відомості, що містяться в них, як докази.

Враховуючи, що сторона кримінального провадження - потерпілі не здійснили відкриття матеріалів (відеозапису з камер спостереження магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2» АДРЕСА_1, що належить ФОП ОСОБА_6) відповідно до положень ст. 290 КПК України, суд вважає, що у задоволенні клопотання про допуск відомостей що містяться у даному відеозапису, як доказу, необхідно відмовити.

Керуючись ст. 290 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника потерпілих ОСОБА_2 про приєднання до матеріалів кримінального провадження відеозапису із камер спостереження магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2» АДРЕСА_1, що належить ФОП ОСОБА_6 та його перегляду в судовому засіданні - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :