Справа № 511/3798/13-ц
Номер провадження: 2/511/136/14
Роздільнянський районний суд Одеської області
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2014 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Ільяшук А. В.,
при секретарі Войнікової Л.Ф.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Перший Український міжнародний банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, ціна позову 337338,01 грн.
ВСТАНОВИВ:
16.12.2013 року позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача та просить суд стягнути на його користь з відповідачів солідарно заборгованість за Кредитним договором №5889020 від 29.11.2007 року, договором поруки №5902365 від 29.11.2007 року, №7730570 від 16 червня 2009 року, стягнути на користь позивача з відповідачів судові витрати, а саме: 3373,38 гривен судового збору. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 29 листопада 2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №5889020, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 28112,00 доларів США (двадцять вісім тисяч сто дванадцять доларів США 00 центів) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,50% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.11.2014 року. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, надав позивачу кредит на вказану суму. 19.05.2009 року між позивачем та ОСОБА_1 укладена Додаткова угода №7638355 до вищевказаного кредитного договору №5889020 від 29.11.2007 року про додаткове надання йому кредиту в розмірі 200487,76 грн. 29.11.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 укладений договір поруки №5902365, згідно якому ОСОБА_2 поручилася за виконання ОСОБА_1 зобов»язань за кредитним договором. 19.05.2009 року між позивачем та ОСОБА_2 укладена Додаткова угода №7643722 до Договору поруки №5902365 від 29.11.2007 року, згідно якої вона забезпечує виконання зобов'язання по щомісячному поверненню кредиту частинами в розмірах та строки, що передбачені Графіками повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, з врахуванням змін, передбачених Додатковою угодою №7638355 від 19.05.2009 року. 16.06.2009 року між позивачем та ОСОБА_3 укладено договір поруки №7730570 , згідно якому він поручився перед позивачем за виконання ОСОБА_1 зобов»язань за кредитним договором.
Відповідачі зобов'язання по договору не виконали і не виконують. У зв'язку з чим станом на 27.11.2013 року вони мають заборгованість у сумі 337338,01 грн. Розрахунок заборгованості надається. До теперішнього часу відповідачі не погасили суму заборгованості, що змусило банк звернутися до суду з вказаним позовом.
Позивач підтримав свій позов, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити, не заперечував проти постановлення по справі заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 будучи належним чином сповіщені про час, дату і місце судового засідання за місцем реєстрації, до суду не з'явилися, заперечень на позов не надали. Суд, за згодою позивача, постановляє по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено наступне. 29 листопада 2007 року між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №5889020, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 28112,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,50 % річних з кінцевим терміном повернення 29.11.2014 року. 19.05.2009 року між позивачем та ОСОБА_1 укладена Додаткова угода №7638355 до вищевказаного кредитного договору №5889020 від 29.11.2007 року про додаткове надання йому кредиту в розмірі 200487,76 грн. Починаючи з 13.03.2010 року відповідач не виконує зобов»язання щодо своєчасного повернення кредиту, чим порушив пп.1 п.3.5.7 Кредитного договору про затримання сплати частини кредиту та/ або сплати процентів за користування кредитом на один календарний місяць. Позивачем 16.10.2013 року направлено відповідачу вимогу про дострокове повернення кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом. Однак, відповідачем вона виконана не була та станом на 27.11.2013 року у відповідача мається прострочена заборгованість за основною сумою кредиту - 176898,73 грн. Проценти за користування кредитом розраховуються з щоденного залишку заборгованості протягом всього строку користування кредитними коштами з дня надання кредиту по день повного погашення заборгованості виходячи з 360 днів в році та нараховуються щоденно. Проценти за період часу з 19.05.2009 року по 06.07.2010 року відповідач сплатив, однак починаючи з 07.07.2010 року він припинив сплату зобов»язань щодо сплати процентів за користування кредитом. Сума заборгованості за непогашеними відсотками за користування кредитом складає 115683,00 грн. Згідно пункту 5.2 Кредитного договору відповідач за у разі порушення зобов»язання з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом зобов»язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ України що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення. Загальна суму пені за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом станом на 27.11.2013 року складає 28611,40 грн. Згідно п.5.5. Кредитного договору відповідач зобов»язаний за кожний випадок порушення зобов»язання сплатити штраф у розмірі 1% від суми одержаного кредиту та непогашена заборгованість за сумою штрафу за порушення обов»язків станом на 27.11.2013 року складає 2004,88 грн. Згідно п.5.4 Кредитного договору відповідач за кожен випадок порушення зобов»язання щодо поновлення дії договорів страхування повинен сплатити штраф у розмірі 10% від мінімальної страхової суми, на яку має бути укладений договір страхування. В порушення п.4.3.1 Кредитного договору непогашена заборгованість за сумою штрафу за невиконання умов страхування предметів застави складає 14140,00 грн. станом на 27.11.2013 року. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, надав позивачу кредит на вказану суму.
29.11.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 укладений договір поруки №5902365, згідно якому ОСОБА_2 поручилася за виконання ОСОБА_1 зобов»язань за кредитним договором. 19.05.2009 року між позивачем та ОСОБА_2 укладена Додаткова угода №7643722 до Договору поруки №5902365 від 29.11.2007 року, згідно якої вона забезпечує виконання зобов'язання по щомісячному поверненню кредиту частинами в розмірах та строки, що передбачені Графіками повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, з врахуванням змін, передбачених Додатковою угодою №7638355 від 19.05.2009 року.
16.06.2009 року між позивачем та ОСОБА_3 укладено договір поруки №7730570 , згідно якому він поручився перед позивачем за виконання ОСОБА_1 зобов»язань за кредитним договором. Згідно п.1.2 ст.1, ст..2 укладеного між позивачем та ОСОБА_2 Договору поруки, між позивачем та ОСОБА_3 Договором поруки відповідачі повинні відповідати перед позивачами за виконання зобов»язань відповідачем ОСОБА_1 в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісії, неустойки. Згідно п.1.3 Договору поруки з ОСОБА_2, та п.1.3 Договору поруки з ОСОБА_3 у разі порушення відповідачем зобов»язань, що випливають з Кредитного договору, відповідачі відповідають перед позивачем як солідарні боржники.
Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, надав позивачу кредит на вказану суму.
Відповідач зобов'язання по договору не виконав і не виконує. У зв'язку з чим станом на 27.11.2013 року він має заборгованість у сумі 337338,01 грн. (триста тридцять три гривні 01 коп.), де заборгованість за сумою кредиту - 176898,73 грн.; заборгованость за непогашеними відсотками за користування кредитом складає 115683,00 грн.; пеня порушення строків виконання зобов»язань 28611,40 грн.; сума штрафів за порушення обов»язків 2004,88 грн.; сума штрафів за порушення обов»язків щодо поновлення дії договорів страхування 14140,00 грн.
Розрахунок заборгованості надається. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України). До теперішнього часу відповідач не погасив суму заборгованості, що змусило банк звернутися до суду з вказаним позовом. Згідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Банк виконав свої зобов'язання на підставі ч.1 ст.1054 ЦК України, тобто надав позичальнику грошові кошти (кредит) у розмірі і на умовах, передбачених договором. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що кредитор має право на отримання від боржника процентів, що нараховуються на суму кредиту. Розмір та порядок отримання відсотків встановлюється договором. Відповідач порушив вимоги ст.525, ст.526 ЦК України та Кредитного договору, вказаного вище. Згідно статті 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом, закрема у вигляді сплати неустойки (штрафу, пені). Згідно ст.551 ЦК України Кредитним договором встановлений розмір неустойки (штрафу, пені). Згідно ст..554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченою порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Сторони не домовилися про зменшення розміру неустойки. Підстав для зменшення розміру неустойки, передбачених ст.551 ч.3 ЦК України суд не вбачає. Позов оснований на законі, доведений матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, та підлягає задоволенню у повному обсязі. З відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 повинно бути стягнута заборгованість за кредитним договором № 5889020 від 29.11.2007 року у солідарному порядку.
Судовий збір у сумі 3373,38 гривен, сплачений позивачем при подачі позовної заяви, підлягає стягненню в рівних частках на його користь з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
На підставі статей 2,15,258,526,543,546,553, 554,610,611,612,629,1048-1050,1054 ЦК України, керуючись статтями 10,11, 60, 209,212,214,215,217,218,224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Перший Український міжнародний банк» - задовольнити.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк (83001, м.Донецьк, вул. Університетська 2-А, ЄДРПОУ 14282829) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПННОМЕР_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_3, солідарно заборгованість за Кредитним договором №5889020 від 29 листопада 2007 року на загальну суму 337338,01 грн. (триста тридцять сім тисяч триста тридцять вісім гривен 01 коп.) гривен 01 коп., де: заборгованість за сумою кредиту - 176898,73 грн.; заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом складає 115683,00 грн.; пеня порушення строків виконання зобов»язань 28611,40 грн.; сума штрафів за порушення обов»язків 2004,88 грн.; сума штрафів за порушення обов»язків щодо поновлення дії договорів страхування 14140,00 грн.
Стягнути на користь позивача з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати, а саме: 3373,38 гривен судового збору, по 1124,46 гривн з кожного.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя А. В. Ільяшук
Судове рішення № 36818496, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/3798/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: