Ухвала суду № 36818043, 09.09.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 2а-267/12

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 вересня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2012 року про закриття провадження та на постанову Печерського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, за участю третьої особи - Центру безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем при Міністерстві внутрішніх справ України, про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 оформлена без дотримання вимог, встановлених ч. 6 ст. 187 КАС України.

Зокрема, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору (який підлягав сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДК Печерського району м. Києва, ЄДРПОУ одержувача - 26077922, рахунок отримувача - 31214206700007, банк отримувача - ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (МФО) - 820019, код бюджетної класифікації - 22030001, код ЄДРПОУ суду 26077922).

Звертаю увагу позивача на те, що розмір судового збору при подачі апеляційної скарги на постанову суду визначений п. 2 ч. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а на ухвалу суду - п. 6 ч. 3 ст. 4 вказаного Закону.

У відповідності до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

У зв'язку з викладеним вважаю необхідним апеляційну скаргу позивача залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання відповідного платіжного документа чи доказів звільнення від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2012 року про закриття провадження та на постанову Печерського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, за участю третьої особи - Центру безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем при Міністерстві внутрішніх справ України, про зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк до 27 вересня 2013 року для усунення вказаного недоліку.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.М. Горяйнов