Ухвала суду № 36817402, 23.01.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.01.2014р. Справа № 905/8369/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Довгалюк В.О., за участю секретаря судового засідання Паніної С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

позовної заяви: Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Учбово-виробничий комплекс "АЛЬТЕР ЕГО", м. Маріуполь Донецької області

про: виселення Відповідача з приміщення, розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул. Артема, 72, загальною площею 151,0кв.м., яке знаходиться в його володінні без відповідної правової підстави, та здати вказане приміщення за актом прийому-передачі

За участю:

Прокурор: Осипенко Ю.С.- посвідчення № 003174 від 10.09.2012р.;

представників сторін:

від Позивача: не з'явився;

від Відповідача: Заікіна М.О.- керівник.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого району м. Маріуполя звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області, з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Учбово-виробничий комплекс "АЛЬТЕР ЕГО", м. Маріуполь Донецької області, про виселення Відповідача з приміщення, розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул. Артема, 72, загальною площею 151,0кв.м., яке знаходиться в його володінні без відповідної правової підстави, та здати вказане приміщення за актом прийому-передачі.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник Позивача у судове засідання не з'явився, надав клопотання від 22.01.2014 року з проханням розглянути справу без його участі.

Відповідачем в судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю надати додаткові докази.

Крім того, Прокурором та Відповідачем надані клопотання від 23.01.2014 року в порядку частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Для з'ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Прокурора і Відповідача та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Керуючись частиною 3 статті 69, пунктами 1, 2 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 11.02.2014 року.

2. Відкласти розгляд справи на 11.02.14 року о 11:45 год.

3. Зобов'язати Відповідача до 05.02.2014р. надати суду:

- докази направлення копії письмового пояснення № 15 від 19.12.2013 року Прокурору та Позивачу;

4. Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

5. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та документами, що відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України посвідчують його повноваження.

6. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700грн. (пункт 5 стаття 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.О. Довгалюк

надруковано примірників - 5:

1 - у справу

1 - прокурору Жовтневого району м. Маріуполя

1 - позивачу

1 - відповідачу

1 - прокуратура Донецької області

Паніна С.В