ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"05" травня 2009 р.
Справа № 5/46
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5/46
за позовом: відкритого акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз", м.Львів
до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр", Кіровоградський район, с. Соколівське
про стягнення 8897,85 грн.
Представники сторін:
від позивача - Сафронова Д.О.
від відповідача - участі не брав.
Відкрите акціонерне товариство "Концерн Галнафтогаз" у березні 2009 року звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр" основного боргу у розмірі 8447,81 грн., інфляційних втрат у розмірі 244,99 грн., трьох процентів річних у розмірі 36,11 грн. та штрафних санкцій (штрафу) у розмірі 168,96 грн. у зв'язку з несплатою коштів за отриманий товар.
Відповідач отримав ухвалу про порушення провадження в даній справі від 06.03.09 (а.с. 69) та був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, призначеного на 05.05.2009 року о 15год. 10хв., що засвідчено відміткою зі штампом загального відділу господарського суду на зворотній стороні другого аркуша ухвали про відкладення розгляду даної справи від 17.04.2009 року.
Ухвали суду надіслані на дійсну адресу відповідача: 27641, Кіровоградський район, с. Соколівське, вул. Шевченка, 23, що зазначена у ЄДРПОУ, але відповідач відзиву на позовну заяву не надав, тому після відкладення розгляду справи відповідно ухвали від 15.04.2009 року справу розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
В судовому засіданні 05.05.2009 року представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, а саме, зменшено розмір штрафу на 1 коп. - до суми 168,95 грн., та зменшено розмір втрат від інфляції на 1 коп. - до суми 244,98 грн.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступні обставини справи.
Між відкритим акціонерним товариством "Концерн Галнафтогаз" - продавець (далі - ВАТ "Концерн Галнафтогаз") та відкритим акціонерним товариством "Кіровоградський кар'єр" - покупець (далі - ВАТ "Кіровоградський кар'єр") 15.05.2008 року укладено договір № 08СК08-96 купівлі-продажу товарів за смарт-картками (далі - Договір № 08СК08-96 ) з урахуванням протоколу розбіжностей від 19.05.2008 року в редакції ВАТ "Кіровоградський кар'єр".
Згідно п. 2.1. Договору № 08СК08-96 продавець зобов'язується передати (відпустити) товари у власність покупцеві, а покупець зобов'язується прийняти товари та повністю оплатити товари на умовах, вказаних у пункті 4.4. та інших пунктах даного договору, а також у додатках (додаткових угодах) до даного договору.
Товаром є нафтопродукти - бензин марок А-76 (А-80), А-92, А-95, А-98, дизельне пальне, газ скраплений, а також супутні товари, що відпускаються продавцем не автозаправних станціях.
Пунктом 3.6. Договору № 08СК08-96 визначено, що підтвердженням фактичного відпуску товарів покупцю є чек реєстратора розрахункових операцій (касовий чек), або чек РОS-терміналів встановленого зразка, або накладна на одержання товару, або акт прийому-передачі товару, або спеціальна відомість, в яких вказується ціна, кількість, асортимент та вартість одержаних покупцем товарів.
Відповідно до п. 4.4. Договору № 08СК08-96 розрахунки за товар здійснюються в гривнях покупцем на умовах попередньої (авансової оплати) оплати товарів (якщо інший порядок оплати не передбачений в додатках до цього договору) шляхом перерахування грошових коштів на банківський поточний рахунок продавця, вказаний в цьому договорі. Сума авансового платежу не обмежується та сплачується покупцем самостійно в будь-який час строку дії цього договору і включає в себе ПДВ. На грошову суму, внесену як аванс (передоплата), покупець має право отримати товар відповідно до умов цього договору.
У випадку, якщо товари були передані у власність покупця понад суму здійсненої ним передоплати (авансу), покупець зобов'язаний провести повну оплату таких товарів протягом 2 (двох) банківських днів з моменту отримання (передачі у власність) товарів.
На виконання умов Договору № 08СК08-96 між продавцем та покупцем підписано накладні на відпуск товару (бензину) з АЗС:
№ 08СК08-96-1 за період з 15.05.2008 року по 31.05.2008 року на суму 2747,01 грн., знижка 33,14 грн., всього - 2713,87 грн.;
№ 08СК08-96-2 за період з 01.06.2008 року по 30.06.2008 року на суму 7899,18 грн.;
№ 08СК08-96-3 за період з 01.07.2008 року по 31.07.208 року на суму 8182,97 грн.;
№ 08СК08-96-4 за період з 01.08.2008 року по 31.08.2008 року на суму 7666,84 грн.;
№ 08СК08-96-5 за період з 01.09.2008 року по 30.09.2008 року на суму 8151,91 грн.;
№ 08СК08-96-6 за період з 01.10.2008 року по 31.10.2008 року на суму 8166,30 грн.;
№ 08СК08-96-7 за період з 01.11.2008 року по 30.11.2008 року на суму 5340,00 грн.;
№ 08СК08-96-8 за період з 01.12.2008 року по 31.12.2008 року на суму 847,23 грн.;
Всього товару на суму 49001,44 грн.
Згідно довіреностей серії ЯПЕ № 629397 від 01.10.2008 року, серія ЯПЕ № 629425 від 01.11.2008 року, серії ЯПЕ № 629400 від 01.12.2008 року, що видані ВАТ "Кіровоградський кар'єр" на отримання від ВАТ "Концерн Галнафтогаз" нафтопродуктів, зазначений товар отримав Ткаліч І.В.
Із викладеного слідує, що позивач належним чином виконав своє зобов’язання за договором № 08СК08-96.
Але відповідач у порушення умов договору № 08СК08-96 вартість отриманого товару оплатив не в повному обсязі, заборгованість становить 8447,81 грн., що також засвідчено актом звірки розрахунків станом на 31.12.2008, підписаного головними бухгалтерами і скріпленого печатками сторін.
Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися (від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Відповідно довідки ВАТ "Концерн Галнафтогаз" № 98 від 05.05.09р. заборгованість ВАТ "Кіровоградський кар'єр" станом на 05.05.09р. становить 8447,81 грн.
На підставі викладеного та умов договору вимога про стягнення основної заборгованості в сумі 8447,81 грн. підлягає задоволенню.
За правилами ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Згідно п. 7.3. Договору № 08СК08-96 в редакції згідно протоколу розбіжностей від 19.05.2008 року ВАТ "Кіровоградський кар'єр", кожна із сторін, яка неналежним чином виконує свої зобов'язання за цим договором, повинна сплатити на користь іншої сторони і за її вимогою пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно перерахованої (простроченої) суми за кожен день неперерахування цієї суми, а у випадку затримки виконання зобов'язання протягом більш як 30 (тридцяти) днів винна сторона зобов'язана додатково (крім пені) сплатити на користь і на вимогу протилежної сторони штраф у розмірі 2% (двох) відсотків від вартості неоплаченого товару.
У відповідності до частини 3 ст. 6 Цивільного кодексу України сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд, тобто встановлення сторонами відповідальності за прострочення виконання грошового зобов'язання у збільшеному розмірі відповідає матеріальному праву України.
У відповідності до частин 1-2 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Отже, зазначені види забезпечення виконання зобов’язань є спеціальними заходами майнового характеру, які стимулюють належне виконання зобов’язання боржником шляхом встановлення додаткових гарантій задоволення вимог кредитора. Законодавством не заборонено сторонам передбачити в договорі положення щодо сплати штрафу за порушення зобов’язання, як і не прив’язано цей вид неустойки до конкретного виду правовідносин.
Таким чином, у відповідності до зазначених норм Цивільного кодексу України та умов договору позивачем правомірно нарахований відповідачу штраф у розмірі 2 % від суми боргу, що становить 168,95 грн.
Позивач не пред'являв до відповідача вимоги про стягнення пені за прострочення платежу.
Положеннями статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно повідомлення Державного комітету статистики України індекс інфляції за січень 2009 року складає 102,9 %, тому заборгованість з урахуванням індексу інфляції за січень 2009р. становить 8692,79 грн., при цьому інфляційні втрати позивача за цей період становлять 244,98 грн.
Позивач три проценти річних обґрунтовано обчислив за 53 дні прострочення платежу у розмірі 36,11 грн.
Отже, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 08СК08-96 купівлі-продажу товарів за смарт-картками від 15.05.2008 року в сумі 8447,81 грн., трьох процентів річних у розмірі 36,11 грн., втрат від інфляції в сумі 244,98 грн. та штрафу в розмірі 168,95 грн., є обґрунтованими, повністю підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.
Державне мито по справі в сумі 102 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРIШИВ:
Позов про стягнення основного боргу в сумі 8447,81 грн., трьох процентів річних у розмірі 36,11 грн., втрат від інфляції в сумі 244,98 грн. та штрафу в розмірі 168,95 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр" (адреса: 27641, Кіровоградський район, с. Соколівське, вул. Шевченка, 23, ідентифікаційний код 00292155) на користь відкритого акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз" (адреса для пошти: 79015, м. Львів, вул. Тургенєва, 72, ідентифікаційний код 31729918):
основний борг у розмірі 8447,81 грн., втрати від інфляції у розмірі 244,98 грн., три проценти річних у розмірі 36,11 грн. та штраф у розмірі 168,95 грн.;
судові витрати у справі на державне мито в сумі 102 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
Наказ видати.
Рішення у справі набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
Суддя О.А. Змеул
Судове рішення № 3681611, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 05.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/46. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: