Ухвала суду № 36816004, 01.11.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/2-650/11

Провадження № 2/520/1397/13

УХВАЛА

01.11.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності та визнання угоди недійсною та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_1 про визнання частково недійсними договорів та переведення прав і обов`язків покупця,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_6, в якому просив суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,0701 га, розташовану у АДРЕСА_1, дачний будинок загальною площею 406,5 кв.м., розташований на вказаній земельній ділянці, а також визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,0443 га, розташовану АДРЕСА_2 та дачний будинок, розташований зазначеною адресою.

Ухвалою суду від 02 квітня 2010 року провадження по вказаній цивільній справі було відкрито та призначено судове засідання.

В ході судового засідання 12.07.2013 року представник позивача звернулась до суду з клопотанням, в якому просила суд об'єднати в одне провадження цивільну справу № 2-4279/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності та справу №2-527/10 (1512/2-1084/11) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_1 про визнання частково недійсними договорів та переведення прав і обов`язків покупця, яка перебувала в провадженні судді Рева С.В.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12.07.2013 року об`єднано в одне провадження цивільну справу № 1512/2-650/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності та визнання угоди недійсною з цивільною справою № 2-527/10 (1512/2-1084/11) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_1 про визнання частково недійсними договорів та переведення прав і обов`язків покупця.

23.10.2013 року до канцелярії суду надійшла заява від позивача за первісним позовом ОСОБА_1, в якій останній просить суд позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності та визнання угоди недійсною залишити без розгляду.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час дату та місце розгляду справи сповіщався належним чином, 31.10.2013 року надав до суду заяву, в якій просить суд подальший розгляд справи провести без його участі та постановити ухвалу про залишення його позову без розгляду.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_7 та представник третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_8 у судовому засіданні не заперечували проти залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності та визнання угоди недійсною - без розгляду.

Суд, вислухавши сторін, ознайомившись з матеріалами справи та наданим клопотанням позивача, вважає його підлягаючим задоволенню, оскільки воно заявлено відповідно до чинного законодавства, є законним та обґрунтованим.

Відповідно до ч. 5 ст. 207 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 207, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності та визнання угоди недійсною та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_1 про визнання частково недійсними договорів та переведення прав і обов`язків покупця - задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності та визнання угоди недійсною - залишити без розгляду.

Слухання справи в частині позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_1 про визнання частково недійсними договорів та переведення прав і обов`язків покупця - продовжити в загальному порядку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя