Ухвала суду № 36814447, 27.01.2014, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

27.01.2014 р. справа № 905/6562/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМоскальової І.В. Мясищева А.М., Сгара Е.В.

розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку, м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької областівід22.10.2013р. ( підписане 28.10.2013р.)у справі№ 905/6562/13 (Мирошниченко Я.С. ) за позовомПриватного акціонерного товариства "Краснополянський піщаний кар'єр", с.Красна Поляна, Великоновосілківського району Донецької областідо відповідача за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: про Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку, м.Донецьк Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехенерго", м. Донецьк звільнення майна з під арешту

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку, м.Донецьк звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 22.10.2013р. по справі №905/6562/13.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р. (чинний з 01.11.2011 р.) за подання апеляційної скарги на рішення суду немайнового характеру заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто 609,00 грн.

Відповідно ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засідання було оголошено вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Оскаржуване рішення господарського суду Донецької області підписано відповідно ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України 28.10.2013р. згідно цього строк на подачу апеляційної скарги сплив 07.11.2013р.

Відділ державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку, м.Донецьк звернувся з апеляційною скаргою 17.01.2014р. (згідно штампу господарського суду Донецької області), з клопотанням про поновлення строку.

Статтею 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Заявник в клопотанні просить поновити строк на подання апеляційної скарги у зв'язку з тим, що отримав повний текст рішення господарського суду Донецької області від 22.10.2013р. лише 16.01.2014р., але доказів в обгрунтування клопотання до апеляційної скарги не надано.

Як вбачається, рішення господарського суду Донецької області від 22.10.2013р. згідно штампу господарського суду Донецької області, направлено Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку, м.Донецьк 30.10.2013р. заказною кореспонденцією з повідомленням, яке отримано уповноваженою особою Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, м.Донецьк 31.10.2013р. ( а. с. 49).

Враховуючи неподання доказів сплати судового збору та доказів в обгрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також наявність доказів отримання оскаржуванного рішення два місяці тому - 31.10.2013р., колегія суддів враховує такі обставини при відмові у поновленні строків на апеляційне оскарження на рішення господарського суду Донецької області від 22.10.2013р. по справі №905/6562/13.

Згідно частини 2 статті 93 ГПК України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 53, 91,ст. 93, п.п. 3, 4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відновленні строку на пред'явлення апеляційної скарги №11/14956 від 16.01.2014р.

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку, м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області 22.10.2013р. по справі №905/6562/13 заявнику без розгляду, а справу - направити господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга №11/14956 від 16.01.2014р. на 8 арк., конверт - тільки заявнику.

Головуючий суддя: І.В. Москальова

Судді: А.М. М'ясищев

Е.В. Сгара

Надруковано: 5 прим.

2.сторонам

1 третім особам

1. у справу

1. апеляційному суду