Рішення № 3681412, 22.04.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.04.09р.

Справа № 16/80-09

За позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк», м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кераміка-Волга-У", м. Дніпропетровськ

про стягнення 247 382 грн. 02 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Шипіленко Р.О. - довіреність від 13.01.2009р. №25;

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 247 382 грн. 02 коп., що складає 199 412 грн. 59 коп. - заборгованості за кредитом відповідно до умов кредитного договору від 10.08.2007р. №11193220000, 18 983 грн. 94 коп. - заборгованості по відсоткам за користування кредитними коштами, 28 107 грн. 07 коп. - пені за несвоєчасну сплату кредиту та 878 грн. 42 коп. - пені за несвоєчасну сплату відсотків.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником позивача заявлено не було.

За згодою представника позивача у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 10.08.2007р. між позивачем - Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (банком) та відповідачем –Товариством з обмеженою відповідальністю "Кераміка-Волга-У" (позичальником) було укладено кредитний договір №11193220000 (надалі –Договір), відповідно до пунктів 1.1, 1.2.1, 1.4 якого банк зобов’язується надавати позичальнику, а позичальник зобов’язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит у формі поновлюваної кредитної лінії в національній валюті України в сумі ліміту кредитної лінії, що дорівнює 227 700 грн. 00 коп. у порядку і на умовах, визначених цим договором; надання кредиту здійснюється з 10.08.2007р. по 08.08.2008р.; цільове призначення (мета) кредиту: поповнення обігових коштів;

- відповідно до пункту 1.5 Договору кредит надається шляхом зарахування банком коштів на поточний рахунок позичальника №26002033662400 у банку для подальшого використання за цільовим призначенням або оплати банком платіжних документів позичальника за рахунок кредитних коштів, наданих відповідно до умов Договору та в порядку, окремо обумовленому сторонами в письмовій формі;

- на виконання умов Договору позивачем було надано відповідачу кредитні кошти у сумі 399 850 грн. 00 коп., що підтверджується ордерами-розпорядженнями про видачу кредиту від 13.08.2007р. на суму 227 700 грн. 00 коп., від 30.08.2007р. на суму 21 400 грн. 00 коп., від 22.10.2007р. на суму 37 000 грн. 00 коп., від 07.11.207р. на суму 3 800 грн. 00 коп., від 13.11.2007р. на суму 2 800 грн. 00 коп., від 19.11.2007р. на суму 1 500 грн. 00 коп., від 07.12.2007р. на суму 28 500 грн. 00 коп., від 13.02.2008р. на суму 8 150 грн. 00 коп., від 06.03.2008р. на суму 10 500 грн. 00 коп., від 07.03.2008р. на суму 3 300 грн. 00 коп., від 12.03.2008р. на суму 6 200 грн. 00 коп. та від 20.03.2008р. на суму 49 000 грн. 00 коп.;

- відповідно до пункту 1.2.2. Договору позичальник зобов’язаний повернути кредит у повному обсязі у терміни, встановлені графіком зниження ліміту кредитної лінії (Додаток №1 до Договору);

- згідно графіку погашення кредиту, зазначеного у Додатку №1 до Договору –отримані кредитні кошти відповідач повинен був повернути позивачу до 10.07.2008р.;

- відповідач повернув кредитні кошти частково;

- отже, заборгованість відповідача перед позивачем становить 199 412 грн. 59 коп.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- пунктом 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору;

- згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- відповідно до пунктів 1.3.1, 1.3.2 Договору за використання кредитних коштів за цим договором встановлюється процентна ставка в розмірі 14% річних, якщо не встановлена інша ставка згідно умов цього Договору; за користування кредитними коштами понад встановлений Договором строк процентна ставка встановлюється у розмірі 21% річних; такий розмір ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Договором;

- згідно із пунктами 1.3.4, 1.3.5 Договору нарахування процентів за цим Договором здійснюється щомісяця, в останній робочий день поточного місяця, методом факт/360; період нарахування процентів згідно умов цього Договору починається з дня фактичного надання кредитних коштів, а у наступному –з першого календарного дня поточного місяця, і закінчується останнім календарним днем поточного місяця; при цьому проценти нараховуються на суму кредитних коштів, що фактично надані Банком Позичальнику і які ще не повернуті останнім у власність Банку відповідно до умов договору; позичальник зобов’язується сплачувати проценти за Договором у строк протягом перших 10 (десяти) робочих днів кожного місяця наступного за тим, за який були нараховані проценти за користування кредитом;

- отже, проценти за користування кредитом згідно наданого розрахунку становлять 18 983 грн. 94 коп. (з 30.09.2008р. по 31.12.2008р.);

- відповідно до пункту 7.1 Договору за порушення позичальником термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій, встановлених Договором, банк має право вимагати від позичальника, а позичальник при цьому зобов’язаний сплатити банку додатково до оплати за кредит пеню з розрахунку у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми простроченого платежу, включаючи день сплати заборгованості, за методом „факт/360” (метод „факт/360” передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України;

- таким чином, пеня за несвоєчасне повернення кредиту становить 21 449 грн. 80 коп. (з 13.05.2008р. по 19.01.2009р.), а пеня за несвоєчасну сплату відсотків становить 866 грн. 37 коп. (з 13.05.2008р. по 19.01.2009р.).

З урахуванням викладеного з відповідача підлягає стягненню 199 412 грн. 59 коп. –заборгованості по кредиту, 18 983 грн. 94 коп. –заборгованості по відсоткам, 21 449 грн. 80 коп. –пені по кредиту, 866 грн. 37 коп. –пені по відсоткам.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі розподіляються між сторонами пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кераміка-Волга-У" (49075, м. Дніпропетровськ, вул. Осіння, буд.2-Д; код ЄДРПОУ 32510794; п/р 26002033663400 в АКІБ «Укрсиббанк», МФО 351005) на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк»(61050, м. Харків, пр. Московський, буд.60; код ЄДРПОУ 09807750; к/р 32009100100 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351005) 199 412 грн. 59 коп. –заборгованості по кредиту, 18 983 грн. 94 коп. –заборгованості по відсоткам, 21 449 грн. 80 коп. –пені по кредиту, 866 грн. 37 коп. –пені по відсоткам, 2 407 грн. 13 коп. – витрати по сплаті державного мита та 114 грн. 82 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

“06” травня 2009р.