Рішення № 3681377, 22.04.2009, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
22.04.2009
Номер справи
23/42
Номер документу
3681377
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.09 Справа№ 23/42

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Цяпка О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства “Індустріально-експортний банк”, м. Київ, в особі Філії Львівське регіональне управління АТ “Індекс-Банк”, м. Львів,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі –ТзОВ) “Правда”, с. Пониковиця,

про стягнення 577830,68 грн.

За участю представників:

від позивача - Вільбіцький О.А. –менеджер з правового забезпечення,

від відповідача – не з”явився.

Суть спору: Акціонерне товариство “Індустріально-експортний банк”, м. Київ, в особі Філії Львівське регіональне управління АТ “Індекс-Банк”, м. Львів, звернулось до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення зТзОВ “Правда”, с. Пониковиця, заборгованості за кредитним договором та пені. Позовні вимоги мотивовані нормами кредитного Договору № 24/08-ю від 28 лютого 2008 р. та ст. 193 ГК України.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Як пояснено представником позивача у судовому засіданні в ціну позову включено 98000 грн. заборгованості за кредитним договором, яка станом на день подання позову, ще не була прострочено., але підлягала достроковому стягненню на підставі п. 2.23. Кредитного договору, 468 000 грн. простроченої заборгованості за кредитом та відсотками і 11830,68 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків за користування ним.

Відповідач вимог ухвали суду не виконав, витребуваних доказів не подав, явки свого представника у засідання суду не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поданим його представником 24.03.2009 р. клопотанням про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи за клопотанням відповідача відкладався.

Справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 549, 611, 1048, 1049, 1054, 1055ЦК України, ст. 230 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов”язання не допускається. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Крім цього, у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов”язання за кожен день прострочення виконання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Між сторонами у справі 28 лютого 2008 р. укладено Кредитний договір № 24/08-ю. Згідно з умовами цього Договору (п.п. 1.1, 1.2., 1.4., 2.3., 2.12., 4.1.) позивач відкрив відповідачу кредитну лінію в розмірі 598000 грн., в рамках якої надавав відповідачу кредит. Сторони домовились, що кожне надання кредиту в межах кредитної лінії супроводжується клопотанням про її надання в рамках цього договору. Строк функціонування кредитної лінії з 28 лютого 2008 р. по 27 лютого 2009 р. Відсоткова ставка 17 % річних. Відсотки за користування кредитом нараховуються з дня списання коштів з позичкового рахунку відповідача до моменту погашення кредиту, щомісяця, в період з 26 числа попереднього місяця по 25 число включно поточного місяця, за фактичну кількість днів користування кредитом. При розрахунку відсотків день надання та погашення кредиту вважається як один день, при цьому день надання кредиту включається до розрахунку, а день погашення кредиту –не включається. Договором передбачена також комісія в розмірі 1 % річних за фактичну кількість днів користування кредитом. Відповідач зобов”язувався забезпечити повне погашення кредиту, комісії та відсотків за кредитом в сумах та в строки, обумовлені п.п. 1.2., 2.11 договору. У випадку несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом та/або відсотків за користування кредитом відповідач зобов”язувався сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБ України, що діє на дату виникнення простроченої заборгованості, від суми відповідного непогашеного платежу за кожен день прострочення. Відповідно до Угоди № 1 від 08 грудня 2008 р. до Кредитного договору № 24/08-ю від 28 лютого 2008 р. відсоткова ставка за користування кредитом з 01 січня 2009 р. встановлена у розмірі 22 % річних. На підставі поданого відповідачем клопотання № 91 від 29 лютого 2008 р. позивач надав відповідачу кредит в сумі 598000 грн. Відповідач погасив кредит, отриманий на підставі договору № 24/08-ю, та відсотки за користування ним частково у загальному розмірі 43854,68 грн. У матеріалах справи відсутні та відповідачем на вимогу ухвал суду не подані докази, які б спростовували позовні вимоги або свідчили про добровільне погашення заборгованості. За наведених обставин, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 116 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Правда” (Львівська область, Бродівський район, с. Пониковиця, код ЄДРПОУ 30061764) на користь Акціонерного товариства “Індустріально-Експортний банк” в особі Філії “Львівське регіональне управління” Акціонерного товариства “Індустріально-Експортний банк” (м. Львів, вул. пекарська, 23, код ЄДРПОУ 25249723) 577830,68 грн. заборгованості, 5778,3 грн. грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

2. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

3. Рішення може бути оскаржене в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 3681377 ?

Документ № 3681377 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3681377 ?

Дата ухвалення - 22.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3681377 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3681377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3681377, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 3681377, Господарський суд Львівської області було прийнято 22.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 3681377 відноситься до справи № 23/42

Це рішення відноситься до справи № 23/42. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3681340
Наступний документ : 3681378