243/11249/13-ц
Справа № 2/243/139/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2014 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді - П.І. Профатило,
при секретарі - Каліух К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до кредитного договору від 10.01.2007 року, позивач надав кредит відповідачу у розмірі 1100 доларів США, зі сплатою 12% відсотків річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом.
У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.10.2013 року має заборгованість - 2030,40 доларів США, що за курсом НБУ від 31.10.2013 року складає 16222,93 грн., яка складається з наступного:
- 839,45 доларів США - заборгованість по кредиту;
- 782,97 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 251,70 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 62,58 доларів США - штраф;
- 93,71 доларів США - штраф (процентна складова).
Тому просить суд стягнути з відповідача на користь банка суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.
Представник позивача Юклевський Д.С. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позивача визнав, не заперечував проти стягнення з нього на користь банку суми заборгованості за кредитним договором, також суду пояснив, що дана заборгованість утворилася у зв'язку з тим, що він втратив роботу та на даний час не може працевлаштуватися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дана позовна заява підлягає задоволенню, оскільки в суді з достовірністю встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору: згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору та вимог закону, а також ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.
У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.10.2013 року має заборгованість - 2030,40 доларів США, що за курсом НБУ - 7,99 грн. від 31.10.2013 року складає 16222,93 грн., яка складається з наступного:
- 839,45 доларів США - заборгованість по кредиту;
- 782,97 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 251,70 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 62,58 доларів США - штраф;
- 93,71 доларів США - штраф (процентна складова).
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору, тому з відповідача підлягає стягненню вся сума заборгованості по кредитному договору, а так само з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 229,40 грн., оскільки позивач поніс дані витрати з вини відповідача.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 131, 169, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», розташованого м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на рах. 29092829003111, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором від 10.01.2007 року, у розмірі 2030,40 доларів США, що за курсом НБУ - 7,99 грн., від 31.10.2013 року, складає 16222 (шістнадцять тисяч двісті двадцять дві) грн. 93 коп., а також на рах. 64993919400001 державне мито у сумі 229,40 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду П.І. Профатило
Судове рішення № 36813757, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/11249/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: