243/11249/13-ц
Справа № 2/243/139/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2014 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді - П.І. Профатило,
при секретарі - Каліух К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до кредитного договору від 10.01.2007 року, позивач надав кредит відповідачу у розмірі 1100 доларів США, зі сплатою 12% відсотків річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом.
У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.10.2013 року має заборгованість - 2030,40 доларів США, що за курсом НБУ від 31.10.2013 року складає 16222,93 грн., яка складається з наступного:
- 839,45 доларів США - заборгованість по кредиту;
- 782,97 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 251,70 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 62,58 доларів США - штраф;
- 93,71 доларів США - штраф (процентна складова).
Тому просить суд стягнути з відповідача на користь банка суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.
Представник позивача Юклевський Д.С. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позивача визнав, не заперечував проти стягнення з нього на користь банку суми заборгованості за кредитним договором, також суду пояснив, що дана заборгованість утворилася у зв'язку з тим, що він втратив роботу та на даний час не може працевлаштуватися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дана позовна заява підлягає задоволенню, оскільки в суді з достовірністю встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору: згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору та вимог закону, а також ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.
У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.10.2013 року має заборгованість - 2030,40 доларів США, що за курсом НБУ - 7,99 грн. від 31.10.2013 року складає 16222,93 грн., яка складається з наступного:
- 839,45 доларів США - заборгованість по кредиту;
- 782,97 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 251,70 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 62,58 доларів США - штраф;
- 93,71 доларів США - штраф (процентна складова).
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору, тому з відповідача підлягає стягненню вся сума заборгованості по кредитному договору, а так само з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 229,40 грн., оскільки позивач поніс дані витрати з вини відповідача.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 131, 169, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», розташованого м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на рах. 29092829003111, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором від 10.01.2007 року, у розмірі 2030,40 доларів США, що за курсом НБУ - 7,99 грн., від 31.10.2013 року, складає 16222 (шістнадцять тисяч двісті двадцять дві) грн. 93 коп., а також на рах. 64993919400001 державне мито у сумі 229,40 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду П.І. Профатило
The court decision No. 36813757, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 243/11249/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: