ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
УХВАЛА
"12" травня 2009 р. № 9/20
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №9/20
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-С", м.Дніпропетровськ, вул. Луговська, 189
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Сьомий континент-СТ", м. Кіровоград, вул. Мурманська, 31г
про стягнення 124743,14 грн.
за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сьомий континент-СТ", м. Кіровоград, вул. Мурманська, 31г
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-С", м.Дніпропетровськ, вул. Луговська, 189
про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу №6 від 31.03.2008 року
Представники сторін:
від позивача (за первісним позовом) - Задорожня І.О., довіреність б/н від 02.09.2008 р., представник;
від відповідача (за первісним позовом) - Романяк М.Я., довіреність №18/03 від 18.03.2009 р., представник.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд
В С Т А Н О В И В:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Вега-С" подано позовну заяву №130 від 12.02.2009 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Сьомий континент-СТ" заборгованості за договором купівлі-продажу №6 від 31.03.2008 року в сумі 124743,14 грн., в тому числі: 100257,51 грн. основного боргу, 12076,69 грн. пені, 9925,49 грн. індексу інфляції, 2483,45 грн. - 3 % річних.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 25.02.2009 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №9/20.
19.03.2009 року товариством з обмеженою відповідальністю "Сьомий континент-СТ" подано суду зустрічну позовну заяву від 17.03.2009 року про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу №6 від 31.03.2008 року, яку ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 19.03.2009 року прийнято для спільного розгляду з первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-С".
До прийняття рішення по справі сторони подали господарському суду в судовому засіданні 12.05.2009 року письмову заяву про затвердження мирової угоди, із змісту якої вбачається, що з метою мирного вирішення спору по справі №9/20 сторони погодили наступне:
"Товариство з обмеженою відповідальністю "Сьомий континент-СТ" визнає позовні вимоги в повному обсязі, а саме: суму основного боргу - 100257,51 грн., пеню - 12076,69 грн., інфляційні - 9925,49 грн., 3 % річних - 2483,45 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сьомий континент-СТ" зобов'язується в строк до 01.06.2009 року сплатити в повному обсязі на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-С" заборгованість в сумі 126108,57 грн., що складається з: суми основного боргу - 100257,51 грн., пені - 12076,69 грн., інфляційних - 9925,49 грн., 3 % річних - 2483,45 грн., державного мита - 1247,43 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118,00 грн."
Господарський суд враховує, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, підписана повноважними представниками сторін.
Таким чином, господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження мирової угоди.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Отже, провадження у даній справі за первісним позовом підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, представником товариства з обмеженою відповідальністю "Сьомий континент-СТ" подана заява від 12.05.2009 року про відмову від зустрічної позовної заяви по справі №9/20.
Господарський суд враховує, що такі дії позивача за зустрічним позовом не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси. Заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою. Тому, господарський суд приймає відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Сьомий континент-СТ" від зустрічного позову.
За викладених обставин, провадження у даній справі по зустрічному позову підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадку припинення провадження у справі, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись статтями 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Вега-С" (м. Дніпропетровськ, вул. Луговська, 189, ідентифікаційний код 21868808) та товариством з обмеженою відповідальністю "Сьомий континент-СТ" (м. Кіровоград, вул. Мурманська, 31г, ідентифікаційний код 34629290), за умовами якої:
"Товариство з обмеженою відповідальністю "Сьомий континент-СТ" визнає позовні вимоги в повному обсязі, а саме: суму основного боргу - 100257,51 грн., пеню - 12076,69 грн., інфляційні - 9925,49 грн., 3 % річних - 2483,45 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сьомий континент-СТ" зобов'язується в строк до 01.06.2009 року сплатити в повному обсязі на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-С" заборгованість в сумі 126108,57 грн., що складається з: суми основного боргу - 100257,51 грн., пені - 12076,69 грн., інфляційних - 9925,49 грн., 3 % річних - 2483,45 грн., державного мита - 1247,43 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118,00 грн."
Провадження у справі по первісному та зустрічному позову припинити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Примірники ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.Б. Шевчук
Судове рішення № 3681333, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 12.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: