РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/8648/13-ц
17.01.2014 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:
головуючого судді - Іванова С.С.;
при секретарі - Левчик О.В.;
за участю - позивача ОСОБА_1;
- відповідача ОСОБА_2;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 У вимогах просить розірвати шлюб. Вимоги мотивовані тим, що сторони одружені з 30.09.1988 року. Від шлюбу мають повнолітню доньку. Сумісне проживання з відповідачем не склалося у зв'язку із відсутністю взаємопоразуміння, несумісністю характерів та частими сварками на побутовому ґрунті. Припинили мешкати однією родиною з 2008 року. Сторони проживають окремо. Вважає примирення і збереження сім'ї неможливим.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Пояснив, що більш 10 років припинили подружні стосунки. Мешкають за різними адресами. Сумісне господарство не ведуть. Мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в Києві. Із донькою не спілкуються. З 2008 року не живуть разом.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Пояснила, що її чоловік матеріально допомагає їй та доньці. Мешкає по АДРЕСА_1 приблизно 12 років. Останні кілька років разом не мешкають. Позивач доглядає свою матір похилого віку.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 30.09.1988 року між сторонами укладено шлюб(а.с.5).Причини, по яких позивач наполягає на розірванні шлюбу, є поважними. Сім'я існує формально, сімейні відносини подружжя не підтримує, неповнолітніх дітей не мають, сумісного господарства не ведуть, інших інтересів між ними немає. Позивач наполягав на розірванні шлюбу, і тому подальше сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими.
Вимоги щодо відшкодування судових витрат не заявлено.
Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 6- 8, 10, 88, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 вересня 1988 року Відділом державної реєстрації актів про шлюб реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції в АР Крим (актовий запис № 1645) - розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.
Суддя: С. С. Іванов
Судове рішення № 36812856, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 124/8648/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: