Decision № 36812856, 17.01.2014, Central District Court of Simferopol

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/8648/13-ц

17.01.2014 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:

головуючого судді - Іванова С.С.;

при секретарі - Левчик О.В.;

за участю - позивача ОСОБА_1;

- відповідача ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 У вимогах просить розірвати шлюб. Вимоги мотивовані тим, що сторони одружені з 30.09.1988 року. Від шлюбу мають повнолітню доньку. Сумісне проживання з відповідачем не склалося у зв'язку із відсутністю взаємопоразуміння, несумісністю характерів та частими сварками на побутовому ґрунті. Припинили мешкати однією родиною з 2008 року. Сторони проживають окремо. Вважає примирення і збереження сім'ї неможливим.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Пояснив, що більш 10 років припинили подружні стосунки. Мешкають за різними адресами. Сумісне господарство не ведуть. Мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в Києві. Із донькою не спілкуються. З 2008 року не живуть разом.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Пояснила, що її чоловік матеріально допомагає їй та доньці. Мешкає по АДРЕСА_1 приблизно 12 років. Останні кілька років разом не мешкають. Позивач доглядає свою матір похилого віку.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 30.09.1988 року між сторонами укладено шлюб(а.с.5).Причини, по яких позивач наполягає на розірванні шлюбу, є поважними. Сім'я існує формально, сімейні відносини подружжя не підтримує, неповнолітніх дітей не мають, сумісного господарства не ведуть, інших інтересів між ними немає. Позивач наполягав на розірванні шлюбу, і тому подальше сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими.

Вимоги щодо відшкодування судових витрат не заявлено.

Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 6- 8, 10, 88, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 вересня 1988 року Відділом державної реєстрації актів про шлюб реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції в АР Крим (актовий запис № 1645) - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

Суддя: С. С. Іванов