ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" березня 2009 р. Справа № 54/46-09
вх. № 1323/1-54
Суддя господарського суду Хачатрян В.С.
при секретарі судового засідання Кириленко М.Ю.
за участю представників сторін:
прокурора - не з'явився позивача - Токарюк В.І., дов. № 141 від 19.02.2009 року відповідача - Лавренюк Т.А., дов. № 13 від 05.03.2009 року
розглянувши справу за позовом Прокурора Кіцманського району Чернівецької області в особі Державного підприємства "Неполоковецький комбінат хлібопродуктів" Державного комітету України з державного матеріального резерву
до ДП "Хлібна база № 85" м. Барвінкове
про стягнення 20000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Кіцманського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державного підприємства "Неполоковецький комбінат хлібопродуктів" Державного комітету України з державного матеріального резерву звернувся до суду з позовом до ДП "Хлібна база № 85" про стягнення заборгованості у сумі 20000,00 грн. Позов обґрунтовано невиконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань за договором безвідсоткової зворотної фінансової позики № 53/73 від 17.08.2006 року. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Прокурор у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні визнає позовні вимоги та зазначає, що умови договору не виконані у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем підприємства.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, судом встановлено наступне.
17 серпня 2006 року між Державним підприємством "Неполоковецький комбінат хлібопродуктів" Державного комітету України з державного матеріального резерву та ДП "Хлібна база № 85" було укладено договір № 53/73 безвідсоткової зворотної фінансової позики, згідно з яким відповідачу була надана безвідсоткова зворотна фінансова позика, у розмірі суми 20000,00 грн., на умовах її використання за цільовим призначенням і повернення у визначений договором строк.
Фінансова допомога була перерахована платіжним дорученням № 615 від 17.08.2006 року., копія якого долучена до матеріалів справи.
Згідно договору № 53/73 від 17 серпня 2006 року відповідач зобов'язався протягом двох років в повному обсязі погасити борг, а саме до 17 серпня 2008 року.
08.08.2008 року на адресу відповідача було направлено лист-повідомлення № 456 про настання строку погашення заборгованості за договором № 53/73 безвідсоткової зворотної фінансової позики від 17.08.2006 року, але відповідачем фінансова допомога у строк передбачений договором не була повернута.
Позивачем на адресу відповідача 07.10.2008 року було направлено претензію з вимогою про перерахування 20000,00 грн. безвідсоткової зворотної фінансової позики до 15 жовтня 2008 року, але відповіді на претензію позивач не отримав.
На сьогоднішній день заборгованість не погашена і складає суму у розмірі 20000,00 грн.
Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (стаття 610 Цивільного кодексу України). Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).
Наведені обставини справи та приписи чинного цивільного законодавства дають підстави суду дійти висновку про обґрунтованість позовних вимог прокурора, їх доведеність суду необхідними конкретними доказами, в зв’язку з чим позов підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 44-49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 509, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства "Хлібна база № 85" Державного комітету України з державного матеріального резерву (64703, Харківська область, м. Барвінкове, вул. Київська, 2, розрахунковий рахунок 2600562345 у ХОД "Райфайзенбанк Аваль" м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 22675081) на користь Державного підприємства "Неполоковецький комбінат хлібопродуктів" Державного комітету України з державного матеріального резерву (59330, Чернівецька область, Кіцманський район, смт. Неполоківці, вул. Магістральна, 43, розрахунковий рахунок 26006933120670, в АКБ "Укрсоцбанк", МФО 356011, код ЄДРПОУ 00957152) - 20000,00 грн. боргу.
Стягнути з Державного підприємства "Хлібна база № 85" Державного комітету України з державного матеріального резерву (64703, Харківська область, м. Барвінкове, вул. Київська, 2, розрахунковий рахунок 2600562345 у ХОД "Райфайзенбанк Аваль" м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 22675081) на користь державного бюджету України (відділення державного казначейства м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в Управління державного казначейства у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) - 200,00 грн. витрат по сплаті державного мита.
Стягнути з Державного підприємства "Хлібна база № 85" Державного комітету України з державного матеріального резерву (64703, Харківська область, м. Барвінкове, вул. Київська, 2, розрахунковий рахунок 2600562345 у ХОД "Райфайзенбанк Аваль" м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 22675081) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) - 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя Хачатрян В.С.
Повний текст рішення підписано 16.03.2009 року.
Судове рішення № 3681235, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 54/46-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: