Справа № 699/1650/13-п
Номер провадження 3/699/510/13
ПОСТАНОВА
Іменем України
31.12.2013 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від КорсуньШевченківського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_2, а жительку с. Нехворощ Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, громадянку України, паспорт серії СТ 363605, виданий Миронівським РС Управління ДМС України в Київській області 20.09.2013 р., ученицю 11 класу Шевченківської спеціалізованої школи інтернат с. Шевченково Звенигородського району Черкаської області, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,
за ч.1 ст.51 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
03.12.2013 р. о 13 год. 20 хв. в магазині «Корсунь маркет», що в м. Корсуні Шевченківському, вул.Бабушкіна, 6, Черкаської області гр. ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки зубної пасти «Blend-a-med» в сумі 12,40 грн. та скрабу для обличчя «Чистая линия» в сумі 5,20 грн., на загальну суму 17 грн. 60 коп.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
У суд гр. ОСОБА_1 зявилася, вину визнала повністю.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку. Так, гр. ОСОБА_1 станом на 03.12.2012 р. досягла шістнадцяти років, а тому підлягає адміністративній відповідальності.
Таким чином, на підставі добутих доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, доказана, і вона притягається до відповідальності за дане правопорушення.
Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставинами, що пом?якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення є її щире каяття. Інші помякшуючі обставини відсутні.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, щиро розкаялася, є неповнолітньою, інші обставини, що пом?якшують та обтяжують відповідальність у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення відсутні, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що до гр. ОСОБА_1, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП, необхідно застосувати такий захід впливу, як попередження.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір і порядок сплати якого встановлено законом, зокрема, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме: 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 34,41 грн., який підлягає стягненню з гр. ОСОБА_1 в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 12, 13, п. 2 ч. 1 ст. 24-1, 33 - 35, 40-1, 252, 280, п. 1 ч. 1 ст. 284, частинами 1 - 3 ст. 294, ч. 1 ст. 306 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, піддати адмінвпливу та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, а жительки с. Нехворощ Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, громадянки України, паспорт серії СТ 363605, виданий Миронівським РС Управління ДМС України в Київській області 20.09.2013 р., учениці 11 класу Шевченківської спеціалізованої школи інтернат с.Шевченково Звенигородського району Черкаської області, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі, судовий збір в сумі 34,41 грн. в дохід держави (одержувач УДКСУ у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Кіхтенко Н. І.
Судове рішення № 36812086, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 31.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/1650/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: