Постанова № 36809940, 24.01.2014, Старовижівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
24.01.2014
Номер справи
168/61/14
Номер документу
36809940
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 168/61/14

Пр.№ 3/168/43/14

17.01.2014 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2014 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Кошелюк Л. О. за участю: пр-ка Волиньрибоохорони - ОСОБА_1, розглянувши адмінматеріали, що надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого , одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, 04.08.2013 р. притягався до адмінвідповідальності за ст.85 ч.3 КУпАП,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

15.08.2013 року близько 06 год. 00 хв. на озері Глухівське Старовижівського р-ну гр-н ОСОБА_2 ловив рибу з дерев"яного човна забороненим знаряддям - рибальськими сітками . Зловив 88 шт. линів, 36 шт. пліток, 6 шт. золотистого карася і 25 шт. окуня, загальною вагою 8 кг. , заподіявши шкоду на суму 15937,00 грв.

Чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

У судове засідання ОСОБА_2 викликався тричі : на 20.,22і 24 01.2014 року. Однак не з"явився. Через органи внутрішніх справ було намагання доставити його в примусовому порядку. Згідно рапортів ДІМ ОСОБА_3 і ОСОБА_1 (головного інспектора рибінспекції) з"ясовано,що переховується у родичів ,у т.ч., і в Ратнівському районі.

ОСОБА_1 ствердив, що від односельчан порушника відомо,що той ухиляється від явки в суд, чекаючи збігу строку накладення адмінстягнення. При цьому вихвалявся їм,що має покровителів у правоохоронних органах, які інформують про черговий приїзд до нього дільничного інспектора. Про обізнаність порушника свідчить те, що у послідуючі рази дружина вже чекала дільничного на вулиці. Попередньо вона заявляла,що чоловік вибув у РБ. Ця інформація перевірялась через прикордонний пункт і не підтвердилась.

Винність порушника доводиться: його поясненням у справі, де власноручно вказував,що рибу ловив для власних потреб з зазначенням кількості улову. І що був затриманий працівниками рибінспекції; поясненням головного держінспектора відділу ОВБ "Волиньрибоохорони" ОСОБА_1,що порушник був затриманий чотирма інспекторами в урочищі "Пеньок" на озері Глухи. Інпектори у засідці оточили озеро і спостерігали за ним. ОСОБА_2, так званим якіром, стягав рибальські сітки у човен, кружляючи у певному радіусі за 50 м. від берега. Його і затримали. При цьому, вилучили з човна 3 рибальські сітки , довжиною 116 м. і рибу, яка у присутності порушника перераховувалась та зважувалась. Про що зафіксовано відеозйомкою. У першому судовому засіданні 19.09.2013 року ОСОБА_2 давав аналогічні визнання своєї винуватості;протоколом про адмінправопорушення № 0000682 від 15.08.2013 р.; описом-оцінкою знарядь лову від 15.08.2013 р. і риби; розпискою про прийняття її порушником на зберігання; довідкою від 15.08.2013 р. про розмір завданих збитків; фототаблицями про скоєне правопорушення; постановою суду від 19.09.2013 р. про скерування справи прокурору ; постановою органу досудового розслідування від 26.12.2013 р . про закриття кримінального провадження та протоколами допиту працівників рибінспекції ОСОБА_4,ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7

Таким чином, у діях ОСОБА_8 вбачається склад адмінправопорушення, передбачений ст. 85 ч. 4 КУпАП, бо грубо порушив правила рибальства.

Обтяжуючою відповідальність обставиною є вчинення повторно протягом року однорідного правопорушення.

А помякшуючими є: позитивна характеристика з місця проживання та наявність неповнолітньої дитини.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан ( утримує сім"я корову,коня, свиней, птицю. Є трактор,пилорама), помякшуючі та обтяжуючу відповідальність обставини, приходжу до висновку про обрання покарання згідно санкції статті та з покладенням обовязку відшкодувати шкоду на підставі ст.40 КпАП України, що згідно Такси становить 15937 .00 грв. і зараховується на спецрахунок Глухівської сільської ради.

Керуючись ст. ст. 40-1,283, 284, 294, 308 ч. 2 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП і обрати покарання у виді штрафу в сумі 400 (чотириста) грв. з конфіскацією знарядь лову - 3-х сіток; (зберігаються по акту опису у м. Луцьк вул.Товарова,11.)

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грв.54 коп. ( Старовижівський район ГУ ДКСУ у Волинській області р/р 31218206700376, Ід.код 37626821 Держбюджет).

У разі несплати штрафу в пятнадцятиденний термін стягнути подвійну суму: 800 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 15937 .00 грв грв (п"ятнадцять тисяч дев"ятсот тридцять сім ) грв. 00 коп. заподіяної незаконним ловом шкоди у доход Глухівської с/р Старовижівського району (р/р 33111331700379 ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, ЄДРПОУ 37626821, код платежу 24062100)

Постанова набирає чинності через 10 днів з дня її винесення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд.

Суддя:

ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 36809940 ?

Документ № 36809940 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 36809940 ?

Дата ухвалення - 24.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36809940 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36809940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36809940, Старовижівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 36809940, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36809940 відноситься до справи № 168/61/14

Це рішення відноситься до справи № 168/61/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36802745
Наступний документ : 36811722