ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
12.05.09р.
Справа № 5/102-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор" с. Спаське Ново-московського району Дніпропетровської області
до Приватного підприємства "Реарді" м. Дніпропетровськ
про стягнення 829 556 грн. 33 коп.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача: Костенко О.В.- предст. дов. № 1911/1 від 19.11.08р. Від відповідача : Бондар К.П.- предст. дов. № 34 від 01.01.08р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з ПП "Реарді" м. Дніпропетровськ суму 829556 грн. 33 коп. заборгованості за товар, поставлений згідно з договором № 57 від 19.03.2004 року.
Заявою від 13.03.09р. № 706 позивач збільшив позовні вимоги на суму 189566 грн.15 коп., яка складає: 84010 грн. 58 коп. пені;10654 грн. 80 коп.-3% річних; 61568 грн. 94 коп.- 7% штрафу; 33331 грн. 83 коп.- інфляційних втрат за прострочку опла-ти.
Заявою від 12.05.09р. № 07/1 позивач зменшив позовні вимоги на суму 61568 грн. 94 коп. - 7% штрафу, в зв'язку з чим всього позовні вимоги складають 957553 грн. 54 коп.
Відповідач проти суми боргу не заперечує, однак просить врахувати складне фінансове становище підприємства і розстрочити виконання судового рішення на шість календарних місяців рівними частинами з перерахуванням грошових коштів кожен 31-й календарний день від дня винесення рішення.
Представник позивача не заперечує проти задоволення клопотання відпові-дача.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 19.03.04р. сторона-ми був укладений договір № 57 про постачання продуктів харчування, в період з 19.05.08р. по 16.09.08р. відповідачу була здійсненна поставка товару на умовах дого-вору, розрахунки згідно з п.3.1 договору та додаткової угоди проводяться не пізніше 65 днів з моменту постачання.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, грошові зобов'язання ві-дповідачем виконані не в повному розмірі, сума боргу складає: 829556 грн. 33 коп. яка підтверджена двохстороннім актом звіряння розрахунків.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річ-них від простроченої суми, що становить: 33331 грн. 83 коп. інфляційних втрат; 10654 грн. 80 коп. - 3% річних.
Пунктом 7.1 договору передбачено, що у разі несвоєчасної оплати за товар по-купець сплачує пеню у розмірі подвійної залікової ставки НБУ від суми боргу за ко-жен день прострочки, що становить : 84010 грн. 58 коп.
Суд розглянув клопотання відповідача про розстрочку виконання судового рі-шення і враховуючи згоду позивача, вважає за можливе задовольнити його.
Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 957553 грн. 54 коп.
Керуючись ст.ст. 526,625 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116,121 ГПК України, гос-подарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Приватного підприємства "Реарді" (49600 м. Дніпропетровськ вул. Метробудівська, б.19 код ЄДРПОУ 32702478) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор" (49127 м. Дніпропетровськ вул. Автопаркова,7 код ЄДР-ПОУ 30508055) суму 829556 грн. 33 коп. основного боргу; 84010 грн. 58 коп. пені; 10654 грн. 80 коп.- 3% річних; 33331 грн. 83 коп.- інфляційних втрат; 9575 грн. 54 коп. держмита;118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового про-цесу, розстрочивши виконання судового рішення на шість місяців рівними частина-ми з перерахуванням грошових коштів кожен 31-й календарний день, наказ видати після набрання рішенням законної сили.
В решті суми позову відмовити.
Суддя
С.Л. Шевченко
Судове рішення № 3680985, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/102-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: