ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
12.05.09р.
Справа № 5/102-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор" с. Спаське Ново-московського району Дніпропетровської області
до Приватного підприємства "Реарді" м. Дніпропетровськ
про стягнення 829 556 грн. 33 коп.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача: Костенко О.В.- предст. дов. № 1911/1 від 19.11.08р. Від відповідача : Бондар К.П.- предст. дов. № 34 від 01.01.08р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з ПП "Реарді" м. Дніпропетровськ суму 829556 грн. 33 коп. заборгованості за товар, поставлений згідно з договором № 57 від 19.03.2004 року.
Заявою від 13.03.09р. № 706 позивач збільшив позовні вимоги на суму 189566 грн.15 коп., яка складає: 84010 грн. 58 коп. пені;10654 грн. 80 коп.-3% річних; 61568 грн. 94 коп.- 7% штрафу; 33331 грн. 83 коп.- інфляційних втрат за прострочку опла-ти.
Заявою від 12.05.09р. № 07/1 позивач зменшив позовні вимоги на суму 61568 грн. 94 коп. - 7% штрафу, в зв'язку з чим всього позовні вимоги складають 957553 грн. 54 коп.
Відповідач проти суми боргу не заперечує, однак просить врахувати складне фінансове становище підприємства і розстрочити виконання судового рішення на шість календарних місяців рівними частинами з перерахуванням грошових коштів кожен 31-й календарний день від дня винесення рішення.
Представник позивача не заперечує проти задоволення клопотання відпові-дача.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 19.03.04р. сторона-ми був укладений договір № 57 про постачання продуктів харчування, в період з 19.05.08р. по 16.09.08р. відповідачу була здійсненна поставка товару на умовах дого-вору, розрахунки згідно з п.3.1 договору та додаткової угоди проводяться не пізніше 65 днів з моменту постачання.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, грошові зобов'язання ві-дповідачем виконані не в повному розмірі, сума боргу складає: 829556 грн. 33 коп. яка підтверджена двохстороннім актом звіряння розрахунків.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річ-них від простроченої суми, що становить: 33331 грн. 83 коп. інфляційних втрат; 10654 грн. 80 коп. - 3% річних.
Пунктом 7.1 договору передбачено, що у разі несвоєчасної оплати за товар по-купець сплачує пеню у розмірі подвійної залікової ставки НБУ від суми боргу за ко-жен день прострочки, що становить : 84010 грн. 58 коп.
Суд розглянув клопотання відповідача про розстрочку виконання судового рі-шення і враховуючи згоду позивача, вважає за можливе задовольнити його.
Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 957553 грн. 54 коп.
Керуючись ст.ст. 526,625 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116,121 ГПК України, гос-подарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Приватного підприємства "Реарді" (49600 м. Дніпропетровськ вул. Метробудівська, б.19 код ЄДРПОУ 32702478) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор" (49127 м. Дніпропетровськ вул. Автопаркова,7 код ЄДР-ПОУ 30508055) суму 829556 грн. 33 коп. основного боргу; 84010 грн. 58 коп. пені; 10654 грн. 80 коп.- 3% річних; 33331 грн. 83 коп.- інфляційних втрат; 9575 грн. 54 коп. держмита;118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового про-цесу, розстрочивши виконання судового рішення на шість місяців рівними частина-ми з перерахуванням грошових коштів кожен 31-й календарний день, наказ видати після набрання рішенням законної сили.
В решті суми позову відмовити.
Суддя
С.Л. Шевченко
The court decision No. 3680985, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5/102-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: