Єдиний унікальний номер 728/32/14-ц
номер провадження 2/728/49/2014
У Х В А Л А
про повернення судового збору
24 січня 2014 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Костенко О.Ф., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бахмацької міської ради про визнання права власності на 1/6 частину будівельних матеріалів і про переведення прав і обов"язків забудовника на спадкоємця, -
В С Т А Н О В И Л А :
08 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Бахмацької міської ради про визнання права власності на 1/6 частину будівельних матеріалів і про переведення прав і обов"язків забудовника на спадкоємця.
24 січня 2014 року рішенням суду позов задоволено, за ОСОБА_1 визнано право власності на 1/6 частину будівельних матеріалів, які були використані в процесі самочинного будівництва прибудови до квартири АДРЕСА_1, здійсненого спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та переведено права і обов"язки забудовника - ОСОБА_3 на спадкоємця - ОСОБА_1.
Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» „ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати".
При подачі позовної заяви позивачка ОСОБА_1 сплатила 1281 (одну тисячу двісті вісімдесят одну) гривню судового збору. Тоді, як ціна позову складає 21347 (двадцять одну тисячу триста сорок сім) гривень 83 копйки. Позивачці необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок за подання майнової вимоги та таку ж суму за подання до суду вимоги не майнового характеру, а всього необхідно було сплатити 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 коп. судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" „сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом".
Отже, позивачка внесла судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, в розмірі 793 (сімсот дев"яносто три) гривні 80 коп., який підлягає поверненню.
Керуючись ст. 7 ч. 1 п. 1 Закону України „Про судовий збір", суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Бахмацькому районі повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ), яка проживає в АДРЕСА_1, внесений судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, згідно квитанці № 73 від 06.12.2013 року у ТВБВ № 10024/0250 Чернігівського облуправління АТ „Ощадбанк" в розмірі 793 (сімсот дев"яносто три) гривні 80 копійок. Судовий збір був сплачений на слідуючі реквізити (отримувач: Державний бюджет Бахмацького району, розрахунковий рахунок № 31217206700007, код отримувача 37982090, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Чернігівській області, код банку отримувача - 853592).
Копію ухвали для виконання направити в УДКСУ у Бахмацькому районі, до відома ОСОБА_1.
Суддя :
Судове рішення № 36809836, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/32/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: