Рішення № 3680942, 12.05.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" травня 2009 р.

Справа № 9/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №9/11

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор", м. Кіровоград, вул. Комарова, 64

до відповідача: відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" - Кіровоградське регіональне управління, м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 84

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Української Н.М., м. Новоукраїнка, вул. Леніна, 146

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Представники сторін:

від позивача - Кушніров О.М., довіреність №2 від 09.01.2007 р., представник;

від відповідача - Нєстєров В.А., довіреність №13-11-2779 від 23.02.2009 р., представник;

від третьої особи - участі не брав.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" подано позовну заяву №27 від 11.02.2009 року про визнання виконавчого напису №3292 від 02 жовтня 2008 року, вчиненого приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу в Кіровоградській області Українською Н.М., таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

Відповідач позов не визнав.

Третьою особою надано письмові пояснення, із змісту яких вбачається, що з позовними вимогами вона не погоджується, оскільки, за висновком приватного нотаріуса, виконавчий напис вчинено відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

07.06.2006 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра", в особі директора філії ВАТ КБ "Надра" - Кіровоградське регіональне управління Петрової В.С. (далі по тексту - Банк) та товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" (далі по тексту - Позичальник) укладено кредитний договір №401/07/06/2006/980-474ПФ (далі по тексту - договір №401/07/06/2006/980-474ПФ від 07.06.2006 року).

За умовами договору №401/07/06/2006/980-474ПФ від 07.06.2006 року Банк надає Позичальнику кредит в сумі 10800000,00 грн. строком на 53 місяці з 07.06.2006 року до 08.11.2010 року зі сплатою 18,5% річних для проведення реконструкції виробничих потужностей цукрового заводу, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Промислова, 1, шляхом фінансування придбання обладнання для переробки цукрового буряку за договором №01/05-06 від 01.05.2006 року, що укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" та приватним підприємством "Агропром".

За даним договором, в період з 14.08.2006 року по 19.10.2006 року, позивачем отримано кредитні кошти в загальній сумі 10671750 грн. 00 коп.

07.06.2006 року між Банком та Позичальником укладено договір кредитної лінії №401/07/06/2006/980-475ПФ (далі по тексту - договір №401/07/06/2006/980-475ПФ від 07.06.2006 року), за умовами якого Банк відкриває Позичальнику відновлювальну кредитну лінію з щорічним переглядом умов кредитування і повним щорічним погашенням заборгованості по кредиту, за рахунок надходження від реалізації продукції та можливістю одночасної вибірки кредитних коштів в межах встановленого ліміту в сумі 40000000,00 грн. строком на 50 місяців з 07.06.2006 року до 06.08.2010 року зі сплатою 18,5% річних. Згідно додаткової угоди №1 від 26.03.2007 року до цього договору сторонами збільшено ліміт кредитування на 7000000,00 грн.

За даним договором, в період з 14.06.2006 року по 19.06.2007 року, позивачем отримано кредитні кошти в загальній сумі 46721199 грн. 00 коп.

Пунктами 4.5. договору №401/07/06/2006/980-474ПФ від 07.06.2006 року та 4.6. договору №401/07/06/2006/980-475ПФ від 07.06.2006 року передбачено право банку (відповідача) пред'явити кредит і нараховані проценти за кредитом до дострокового погашення у випадку хоча б одноразового порушення позичальником (позивачем) строку повернення процентів за кредитом та/або кредиту (його частини), а також у разі порушення позичальником будь-яких інших умов цього договору та договорів, що забезпечують виконання зобов'язань позичальника за цим договором.

В забезпечення виконання зобов'язань товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" за кредитним договором №401/07/06/2006/980-474ПФ від 07.06.2006 року та договором кредитної лінії №401/07/06/2006/980-475ПФ від 07.06.2006 року, між відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра", в особі директора філії ВАТ КБ "Надра" - Кіровоградське регіональне управління Петрової В.С. (далі по тексту - Іпотекодержатель) та товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" (далі по тексту - Іпотекодавець) укладено договір іпотеки від 07.06.2006 року (далі по тексту - договір іпотеки), який зареєстровано приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу в Кіровоградській області Українською Н.М. за №1494.

За умовами договору іпотеки іпотекодавець з метою забезпечення виконання зобов'язання, що випливає з кредитного договору передає в іпотеку іпотекодержателю об'єкти нерухомості, зазначені в підпункті 1.1.1. пункту 1.1. цього договору.

02.10.2008 року приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу в Кіровоградській області Українською Н.М. вчинено виконавчий напис №3292, на підставі якого звернено стягнення на єдиний майновий комплекс, що використовується для здійснення ТОВ "Агро-Гарант-Цукор" підприємницької діяльності, та складається з:

-водонасосна станція другого підйому –л. «А,а», що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, що належить на праві власності ТОВ «Агро-Гарант-Цукор» згідно договору купівлі-продажу водонасосної станції другого підйому, посвідченого 26.08.2004 року Українською Н.М., приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу (зареєстровано в реєстрі за №2460 та зареєстровано в Новоукраїнському відділенні Ульянівського міжміського бюро технічної інвентаризації за № 270/3);

-водонасосна станція –л. «А.а.АІ», що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м.Новоукраїнка, що належить на праві власності ТОВ «Агро-Гарант-Цукор» згідно договору купівлі-продажу водонасосної станції від 26.08.2004 року, посвідченого Українською Н.М., приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу (зареєстровано в реєстрі за №2458 та зареєстровано в Новоукраїнському відділенні Ульянівського міжміського бюро технічної інвентаризації за №271/3);

-адмінприміщення –л. «А», підсобне приміщення - л. «Б», склад –л. «В», гараж –л. «Г»; гараж –л. «Д», гараж –л. «Е», гараж –л. «Ж», майстерня –л. «З»; електроцех –л. «І-1», компресор л. «1-2»; ворота –1,2,3: загорода –4,5; сходи металеві –к2; вбиральня –л. «к», басейн для води –«л»; навіс –«м», що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Миру 4, належить на праві власності ТОВ «Агро-Гарант-Цукор» згідно договору купівлі-продажу будівель та споруд, посвідченого приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу 26.08.2004 року Українською Н.М. (зареєстровано в реєстрі за № 2456 та зареєстровано в Новоукраїнському відділенні Ульянівського міжміського бюро технічної інвентаризації за № 268/3);

-водонасосна станція –л. «А,а, А1, а1, А2, а2»; гараж –л. «Б»; ворота металеві, калитка металева, ворота металеві, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Промислова, 2, що належить на праві власності ТОВ «Агро-Гарант-Цукор» згідно договору купівлі-продажу будівель та споруд, посвідченого 26.08.2004 року Українською Н.М., приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу (зареєстровано в реєстрі за №2454, та зареєстровано в Новоукраїнському відділенні Ульянівського міжміського бюро технічної інвентаризації за №269/3);

-склад цукру цег -. л. «А-а»; адмінприміщення цег. –л. «Б»; прохідна –л. «б»; гаражі л. «б»«б»; теплиця –л. «Б»; головний корпус –л. «В,в, в1, в2, в3, в4, в5, в6», склад бетон, - л. «є», ізвест.цнх-л. «В»; іригація –л. «Г»; прибудова –л. «г»; склад цег.-л. «Г»; склад цег.-л «Д,д.д»:ТЕЦ –л. «Д»; друга прохідна цегл. –л. «І»; вагова –л. «Е», склад цег. –л. «Е»:склад –л «Ж»; підстанція –л. «З»; склад цег.-л –л. «Л»; прибудова –л. «л»; склад цег.-л «Л1, Л2,Л3»; мазута цег-л. «М»; підвал бетон –л. «М1»; склад цег.-л. «М2»; адмінприміщення цег. –л. «Н»; склад –гараж цег.л. «Н»; лабораторія цег.-л. «Н», «Н», контора цег.-л. «О»; цех цегл.-л. «Р1»; насосна –л. «Р2»; підстанція.-л. «Р3»; майстерня –л. «С»; прибудова цег.-л. «С1-а,а3»; склад цег.-л «Ч»; підстанція л. «Ш»: будка охрана, свинарник –л. «Ю1»; свинарник –л. «Ю»; ворота №1; ворота –ч.3 ч.4; навіс –л «Е1»; навіс –л «Е2»; замощення труба №І-ІІ № баки - №ІІІ-ХІІ; естакада № ХІІІ; щитова –л. «Е2»; водозабірник –л. «Е3»; підвал –л. «Л»; вісова –л. «З1»; жомова яма –л. «Ф1»; пилорама-л. «Ч1»; залізнична колія, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Промислова, 1, що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" та згідно договору іпотеки №1494 від 07.06.2006 року, переданий у заставу ВАТ КБ "Надра".

Зазначений виконавчий напис вчинено з метою задоволення вимог ВАТ КБ "Надра" по погашення кредитної заборгованості в загальній сумі 74263874,82 грн., в тому числі - 1700,00 грн. за вчинення виконавчого напису.

Не погоджуючись із вчиненим приватним нотаріусом виконавчим написом №3292 від 02.10.2008 року, товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" звернулось до господарського суду з позовною заявою про визнання його таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що нотаріус вчинив виконавчий напис з порушенням річного строку, передбаченого ст. 88 Закону України "Про нотаріат".

Вирішуючи даний спір, господарський суд враховує, що за нормами Цивільного кодексу України іпотека є окремим видом застави.

Відповідно до вимог ст. 589 Цивільного кодексу України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Частинами 1, 2 ст. 590 Цивільного кодексу України передбачено, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом; заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов’язання не буде виконано в установлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 33 Закону України "Про іпотеку" у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Частиною 3 цієї статті передбачено, що звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.

Пунктом 5.1.7. договору іпотеки передбачено право іпотекодержателя вимагати дострокового виконання зобов'язання іпотекодавцем в разі порушення ним зобов'язань, встановлених кредитним договором та/чи цим договором, а в разі невиконання такого зобов'язання отримати задоволення своїх вимог з вартості предмету іпотеки.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема, з тих розрахунків боргу, які надавались відповідачем приватному нотаріусу для вчинення виконавчого напису (т.1, а.с.95-104), товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" в порушення умов договорів №401/07/06/2006/980-474ПФ від 07.06.2006 року та №401/07/06/2006/980-475ПФ від 07.06.2006 року, починаючи з 16.12.2006 р. та з 16.11.2006 р. несвоєчасно сплачувались проценти за користування кредитом, а починаючи з 31.07.2007 р. та з 31.05.2007 р. відповідач порушив строки повернення кредитних коштів, які зазначені у вищезазначених кредитних договорах.

Так, згідно з п. 3.5. договору №401/07/06/2006/980-474ПФ від 07.06.2006 року та графіка повернення кредиту та сплати відсотків, який є додатком №1 до цього договору, товариство обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" зобов'язалось повернути отриманий кредит в загальній сумі 10800000 грн. 00 коп. протягом 2007 - 2010 років, рівними частинами по 675000 грн. 00 коп. в липні, серпні, вересні та жовтні відповідного року, забезпечивши повне повернення отриманого кредиту і процентів за кредитом в термін до 08.11.2010 року.

Згідно з п. 3.5. договору №401/07/06/2006/980-475ПФ від 07.06.2006 року, графіка повернення кредиту та сплати відсотків, який є додатком №1 до цього договору та додаткової угоди №1 від 26.03.2007 р., товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" зобов'язалось повернути отриманий кредит в загальній сумі 47000000 грн. 00 коп. протягом 2007 - 2010 років, при цьому протягом 2007 року позивач зобов'язався погасити частину кредиту наступним чином: в квітні 2007 року - 3500000 грн. 00 коп., в травні 2007 року - 6833333 грн. 33 коп. (3500000,00 + 3333333,33), в червні 2007 року - 3333333 грн. 33 коп., в липні 2007 року - 333333333 грн. 33 коп. та рівними частинами по 3333333 грн. 33 коп. в травні, червні та липні 2008, 2009 та 2010 років, забезпечивши повне повернення отриманого кредиту і процентів за кредитом в термін до 06.08.2010 року.

Таким чином, позивач, починаючи з 16.11.2006 р. неналежним чином виконував свої зобов'язання по сплаті нарахованих процентів, а починаючи з 31.05.2007 р. не виконував своїх зобов'язань щодо повернення кредитних коштів у строки, встановлені вищезгаданими договорами №401/07/06/2006/980-474ПФ та №401/07/06/2006/980-475ПФ.

Відповідно до ст. 87 Закону України "Про нотаріат" для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість.

Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 р. №1172 затверджений "Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів". Відповідно до підп. "а", "б" п. 1 названого переліку для одержання виконавчого напису за нотаріально посвідченими угодами, що передбачають сплату грошових сум, передачу або повернення майна, а також право звернення стягнення на заставлене майно, подаються оригінал нотаріально посвідченої угоди та документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов'язання.

Частиною 1 ст. 88 Закону України "Про нотаріат" передбачено, що нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року.

Відповідно до п. 284 Інструкції "Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" (надалі - Інструкція), затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 р. № 20/5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 03.03.2004 р. за №283/8882, нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем; за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років. Якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом установлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку. Заборгованість або інша відповідальність боржника визнається безспірною і не потребує додаткового доказування у випадках, якщо подані для вчинення виконавчого напису документи передбачені Переліком документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України. Строки, протягом яких може бути вчинено виконавчий напис, обчислюються з дня, коли у стягувача виникло право примусового стягнення боргу.

Враховуючи положення пунктів 4.5. договору №401/07/06/2006/980-474ПФ від 07.06.2006 року та 4.6. договору №401/07/06/2006/980-475ПФ від 07.06.2006 року, порушення позивачем строків повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом, право щодо примусового стягнення загальної суми боргу, в тому числі дострокового повернення кредиту, виникло у відповідача не пізніше: 31.07.2007 року по договору №401/07/06/2006/980-474ПФ від 07.06.2006 року та 31.05.2007 року по договору №401/07/06/2006/980-475ПФ від 07.06.2006 року.

Враховуючи приписи ст. 88 Закону України "Про нотаріат", п. 284 Інструкції та матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що виконавчий напис на договорі іпотеки міг бути вчинений не пізніше 31.05.2008 року, тоді, як фактично приватним нотаріусом його вчинено 02.10.2008 року.

Виконавчий напис, вчинений з порушенням вимог чинного законодавства, є таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладені обставини, вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Заходи, вжиті до забезпечення позову згідно ухвали господарського суду Кіровоградської області від 27.02.2009 року у даній справі, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №3292 від 02.10.2008 року, вчиненого приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу в Кіровоградській області Українською Н.М., підлягають скасуванню на підставі ст. 68 Господарського процесуального кодексу України.

Судові витрати у даній справі на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 68, 82-85, 116 та 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати виконавчий напис №3292 від 02.10.2008 року, вчинений приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу в Кіровоградській області Українською Н.М., про звернення стягнення на єдиний майновий комплекс, що використовується для здійснення ТОВ "Агро-Гарант-Цукор" підприємницької діяльності, та складається з:

-водонасосна станція другого підйому –л. «А,а», що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, що належить на праві власності ТОВ «Агро-Гарант-Цукор» згідно договору купівлі-продажу водонасосної станції другого підйому, посвідченого 26.08.2004 року Українською Н.М., приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу (зареєстровано в реєстрі за №2460 та зареєстровано в Новоукраїнському відділенні Ульянівського міжміського бюро технічної інвентаризації за № 270/3);

-водонасосна станція –л. «А.а.АІ», що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м.Новоукраїнка, що належить на праві власності ТОВ «Агро-Гарант-Цукор» згідно договору купівлі-продажу водонасосної станції від 26.08.2004 року, посвідченого Українською Н.М., приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу (зареєстровано в реєстрі за №2458 та зареєстровано в Новоукраїнському відділенні Ульянівського міжміського бюро технічної інвентаризації за №271/3);

-адмінприміщення –л. «А», підсобне приміщення - л. «Б», склад –л. «В», гараж –л. «Г»; гараж –л. «Д», гараж –л. «Е», гараж –л. «Ж», майстерня –л. «З»; електроцех –л. «І-1», компресор л. «1-2»; ворота –1,2,3: загорода –4,5; сходи металеві –к2; вбиральня –л. «к», басейн для води –«л»; навіс –«м», що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Миру 4, належить на праві власності ТОВ «Агро-Гарант-Цукор» згідно договору купівлі-продажу будівель та споруд, посвідченого приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу 26.08.2004 року Українською Н.М. (зареєстровано в реєстрі за № 2456 та зареєстровано в Новоукраїнському відділенні Ульянівського міжміського бюро технічної інвентаризації за № 268/3);

-водонасосна станція –л. «А,а, А1, а1, А2, а2»; гараж –л. «Б»; ворота металеві, калитка металева, ворота металеві, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Промислова, 2, що належить на праві власності ТОВ «Агро-Гарант-Цукор» згідно договору купівлі-продажу будівель та споруд, посвідченого 26.08.2004 року Українською Н.М., приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу (зареєстровано в реєстрі за № 2454, та зареєстровано в Новоукраїнському відділенні Ульянівського міжміського бюро технічної інвентаризації за № 269/3);

-склад цукру цег -. л. «А-а»; адмінприміщення цег. –л. «Б»; прохідна –л. «б»; гаражі л. «б»«б»; теплиця –л. «Б»; головний корпус –л. «В,в, в1, в2, в3, в4, в5, в6», склад бетон, - л. «є», ізвест.цнх-л. «В»; іригація –л. «Г»; прибудова –л. «г»; склад цег.-л. «Г»; склад цег.-л «Д,д.д»:ТЕЦ –л. «Д»; друга прохідна цегл. –л. «І»; вагова –л. «Е», склад цег. –л. «Е»:склад –л «Ж»; підстанція –л. «З»; склад цег.-л –л. «Л»; прибудова –л. «л»; склад цег.-л «Л1, Л2,Л3»; мазута цег-л. «М»; підвал бетон –л. «М1»; склад цег.-л. «М2»; адмінприміщенняцег. –л. «Н»; склад –гараж цег.л. «Н»; лабораторія цег.-л. «Н», «Н», контора цег.-л. «О»; цех цегл.-л. «Р1»; насосна –л. «Р2»; підстанція.-л. «Р3»; майстерня –л. «С»; прибудова цег.-л. «С1-а,а3»; склад цег.-л «Ч»; підстанція л. «Ш»: будка охрана, свинарник –л. «Ю1»; свинарник –л. «Ю»; ворота №1; ворота –ч.3 ч.4; навіс –л «Е1»; навіс –л «Е2»; замощення труба №І-ІІ № баки - №ІІІ-ХІІ; естакада № ХІІІ; щитова –л. «Е2»; водозабірник –л. «Е3»; підвал –л. «Л»; вісова –л. «З1»; жомова яма –л. «Ф1»; пилорама-л. «Ч1»; залізнична колія, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Промислова, 1, що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" (25022, м. Кіровоград, вул. Луначарського, 30/1, код ЄДРПОУ 31975271), таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" - Кіровоградське регіональне управління (м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 84, код ЄДРПОУ 24717174) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" (м. Кіровоград, вул. Комарова, 64, код ЄДРПОУ 31975271) державне мито в сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Заходи, вжиті до забезпечення позову згідно ухвали господарського суду Кіровоградської області від 27.02.2009 року у даній справі, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №3292 від 02.10.2008 року, вчиненого приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу в Кіровоградській області Українською Н.М., скасувати.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

До набрання рішенням законної сили воно може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Б.Шевчук

Дата підписання рішення: 18.05.2009 р.