Рішення № 36807792, 21.01.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/1940/14

Справа № 522/19082/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

21.01.2014 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, відсотків та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, відсотків та пені з ОСОБА_1.

Свої вимоги позивач обґрунтував наступним.

24.12.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі - Банк) та ОСОБА_1 (далі - Відповідач) було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11274999000 (далі - Кредитний договір).

Відповідно до умов Кредитного договору, Позивач надав Відповідачу кредит в іноземній валюті у сумі 14089,00 доларів США, а Відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 24.12.2014 року та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 14,00 % річних.

Всупереч умов Кредитного договору, Відповідач не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам з вересня 2011 року, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 10666,23 долари США, що за курсом НБУ станом на 03.07.2013 року становить 85255,17 грн.

Посилаючись на викладене, Позивач просив суд про стягнення з Відповідача вищевказаної кредитної заборгованості.

В судове засідання відповідач не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Представник позивача, до суду, до судового засідання, надав заяву, в якій просив розглядати справу заочно в його відсутність, викладене в позовній заяві підтримує в повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Частиною 2 ст. 197 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом не здійснюється.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів щодо взаємовідносин сторін, а також маючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, суд вважає можливим заочно розглядати справу у відсутності належно повідомленого відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, наявні у справі докази, дійшов висновку про можливість задоволення даного позову, виходячи із нижче викладених підстав.

Як випливає з матеріалів справи, 24.12.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11274999000.

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VІ від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк».

Відповідно до умов Кредитного договору, Позивач надав Відповідачу кредит в іноземній валюті у сумі 14089,00 доларів США, а Відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 24.12.2014 року та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 14,00 % річних.

Всупереч умов Кредитного договору, Відповідач не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам з вересня 2011 року, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 10666,23 долари США, що за курсом НБУ станом на 03.07.2013 року становить 85255,17 грн.

Згідно з п. 4.1. Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, Відповідач сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмір подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Згідно статей 526-527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Таким чином, станом на 03.07.2013 року заборгованість Відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 10666,23 долари США, що за курсом НБУ станом на 03.07.2013 року становить 85255,17 грн., з яких:

- 6 793,8 доларів США, що станом на 03.07.2013 року становить 54 302,84 грн. - кредитна заборгованість;

- 3 208,82 доларів США, що станом на 03.07.2013 року становить 25 648,10 грн. - заборгованість по процентам;

- 364,19 доларів США, що станом на 03.07.2013 року становить 2910,97 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту;

- 299,42 доларів США, що станом на 03.07.2013 року становить 2 393,26 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконано грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених містом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною 1 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, а також на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Також ч. 1 ст. 1054 ЦК України зазначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про стягнення кредитної заборгованості є законними та підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК У країни, судові витрати складаються з судового боргу та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

З відповідача по справі підлягає до стягнення сума витрат понесених позивачем по справі, а саме: витрати по сплаті судового збору у розмірі 852 (вісімсот п'ятдесят дві) гривні 55 (п'ятдесят п'ять) копійок.

На підставі ст. ст. 3-4, 10-11, 15, 59-60, 79, 88, 109, 208-209, 212- 215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, відсотків та пені - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750 ) суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за Договором про надання споживчого кредиту №11274999000 від 24.12.2007 року у розмірі 10666 (десять тисяч шістсот шістдесят шість) доларів США 23 центи США, що за курсом НБУ станом на 03.07.2013 року становить 85255 (вісімдесят п'ять тисяч двісті п'ятдесят п'ять) гривень 17 (сімнадцять) копійок, яка складається з:

- 6 793,80 доларів США, що станом на 03.07.2013 року становить 54302 (п'ятдесят чотири тисячі триста дві) гривні 84 (вісімдесят чотири) копійки - кредитна заборгованість;

- 3 208,82 доларів США, що станом на 03.07.2013 року становить 25648 (двадцять п'ять тисяч шістсот сорок вісім) гривень 10 (десять) копійок - заборгованість по процентам;

- 364,19 доларів США, що станом на 03.07.2013 року становить 2910 (дві тисячі дев'ятсот десять) гривень 97 (дев'яносто сім) копійок - пеня за прострочення сплати кредиту;

- 299,42 доларів США, що станом на 03.07.2013 року становить 2393 (дві тисячі триста дев'яносто три) гривні 26 (двадцять шість) копійок - пеня за прострочення сплати процентів.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750 ) судові витрати по справі, а саме: витрати по сплаті судового збору у розмірі 852 (вісімсот п'ятдесят дві) гривні 55 (п'ятдесят п'ять) копійок.

Заява про перегляд заочного рішення, може бути подана відповідачем до Приморського районного суду м. Одеси, протягом 10-ти днів, після отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.С.Турецький

21 січня 2014 року