Ухвала суду № 36807785, 23.01.2014, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
23.01.2014
Номер справи
213/5189/13-ц
Номер документу
36807785
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 213/5189/13-ц

Номер провадження 2/213/269/14

У Х В А Л А

23 січня 2014 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Макарова Т.Ю., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу з позовною заявою та просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором від 04.04.2008 року.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання (перебування).

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області від 26.12.2013 року, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу, як зазначено в позовній заяві, не зареєстрований, 20.02.2012 року знятий з реєстрації у зв'язку з вибуттям до м. Кіровограду.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Кіровоградській області від 17.01.2013 року, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 27.07.2012 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до ч.9 ст.110 ЦПК України позов до відповідача, місце реєстрації, проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його зайняття (роботи).

Таким чином, справа не підсудна Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу, тому відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовну заяву необхідно повернути позивачу для подання до належного суду.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути позивачу для подання до належного суду (за зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача).

Повернути позивачу - Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" судовий збір, сплачений ним за подання до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу (код ЄДРПОУ 24432402) позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, згідно платіжного доручення № ВОТМD1126B0E5F 1 від 26.11.2013 року, на розрахунковий рахунок № 31213206700023 - отримувач УДКСУ в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, код отримувача 38031632, в ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код суду 24432402, пункт таблиці ставок судового збору - 1.1, у розмірі 240 (двісті сорок) гривень 70 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу на протязі 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 36807785 ?

Документ № 36807785 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36807785 ?

Дата ухвалення - 23.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36807785 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36807785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36807785, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 36807785, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36807785 відноситься до справи № 213/5189/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 213/5189/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36807734
Наступний документ : 36834546