Court ruling № 36807785, 23.01.2014, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
23.01.2014
Case No.
213/5189/13-ц
Document №
36807785
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 213/5189/13-ц

Номер провадження 2/213/269/14

У Х В А Л А

23 січня 2014 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Макарова Т.Ю., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу з позовною заявою та просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором від 04.04.2008 року.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання (перебування).

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області від 26.12.2013 року, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу, як зазначено в позовній заяві, не зареєстрований, 20.02.2012 року знятий з реєстрації у зв'язку з вибуттям до м. Кіровограду.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Кіровоградській області від 17.01.2013 року, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 27.07.2012 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до ч.9 ст.110 ЦПК України позов до відповідача, місце реєстрації, проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його зайняття (роботи).

Таким чином, справа не підсудна Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу, тому відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовну заяву необхідно повернути позивачу для подання до належного суду.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути позивачу для подання до належного суду (за зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача).

Повернути позивачу - Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" судовий збір, сплачений ним за подання до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу (код ЄДРПОУ 24432402) позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, згідно платіжного доручення № ВОТМD1126B0E5F 1 від 26.11.2013 року, на розрахунковий рахунок № 31213206700023 - отримувач УДКСУ в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, код отримувача 38031632, в ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код суду 24432402, пункт таблиці ставок судового збору - 1.1, у розмірі 240 (двісті сорок) гривень 70 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу на протязі 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 36807785 ?

Документ № 36807785 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36807785 ?

Дата ухвалення - 23.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36807785 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36807785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36807785, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 36807785, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 36807785 refers to case No. 213/5189/13-ц

This decision relates to case No. 213/5189/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36807734
Next document : 36834546