Рішення № 3680559, 07.05.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.05.2009
Номер справи
28/100-09
Номер документу
3680559
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.04.09р.

Справа № 28/100-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрон-Сервіс"

до Приватного підприємства "Брокметал"

про стягнення 132 970 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Клименко С.А. дов. від 15.12.2008р.

Від відповідача: Чорний В.О. - керівник.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електрон - Сервіс " звернулось з позовом до господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з приватного підприємства "Брокментал " збитків у сумі 132 970 грн.00 коп.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечував, просив застосувати строк позовної давності. Заявив, що залишок грошових коштів, отриманих ним складає 132 970 грн.

В судовому засіданні на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано контракт № 37/ИУ-05 від 23.12.05р. предметом якого передбачено, що продавець продає, а покупець купує продукцію металургійного виробництва, найменування і кількість якого вказані в доданих специфікаціях, що являються невід'ємною частиною Контракта.

В п. 3.2 контракту зазначено, що поставка товара здійснюється на протязі 20 банківських днів з моменту надходження платежів на розрахунковий рахунок продавця в розмірі 100% вартості Товара.

На виконання умов укладеного Контракту позивачем на адресу відповідача платіжними дорученнями №425 від 26.12.05р. та 428 від 28.12.05р. було перераховано 760 000 грн.

Відповідач платіжним дорученням здійснив часткове повернення передоплати в зв'язку з неможливістю виконання зобов'язань по укладеному контракту.

Залишок передоплати, який до теперішнього часу не повернуто відповідачем складає 132 970 грн.

Також встановлено, що за вказаним Контрактом відповідач не здійснив постачання металургійної продукції.

Відповідач покладені на нього зобов'язання належним чином не виконав.

Відповідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Вимогами ст. 220 ч.2 та ст. 224 ч.1,2 Господарського кодексу України передбачено, що якщо внаслідок прострочення боржника виконання втратило інтерес для кредитора, він має право відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків. Учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Клопотання відповідача щодо застосування строку позовної давності задоволенню не підлягають в зв'язку з тим, що позивачем заявлено позов в строки , передбачені ст. 257 Цивільного кодекс України.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, 220, 224 Господарського кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Брокметал" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Жуковського, 2е, ідентифікаційний код 31944479) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Електрон-Сервіс" (49034, м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, 48а/4, ідентифікаційний код 31292199) збитки 132 970 грн., держмито 1329 грн. 70 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 12.05.09р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3680559 ?

Документ № 3680559 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3680559 ?

Дата ухвалення - 07.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3680559 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3680559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3680559, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 3680559, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 3680559 відноситься до справи № 28/100-09

Це рішення відноситься до справи № 28/100-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3680525
Наступний документ : 3680637