Справа № 752/20864/13-ц
Провадження по справі № 2/752/5547/13
У Х В А Л А
13.12.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мирошниченко О.В., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 118-120 ЦПК України, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2, зареєстрований 26 серпня 2000 року Відділом реєстрації актів громадського стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області, а також поділити спільне майно подружжя, шляхом визнання за ОСОБА_1 право власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, за ОСОБА_2 - право власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_2.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 4 ч. 2 та ч. 5 ст. 119 ЦПК України.
Згідно вимог ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Відповідно до вимог частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви про розірвання шлюбу з одночасним поділом майна судовий збір справляється за розірвання шлюбу і за поділ майна.
Згідно підпункту першого пункту першого частини другої статті 4 вказаного вище Закону за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до підпункту третього пункту першого частини другої статті 4 вказаного вище Закону за подання позовної заяви про розірвання шлюбу ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
З позовної заяви вбачається, що остання не містить ціну позову щодо вимог майнового характеру, зокрема, про поділ майна подружжя, позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору, сплаченого за подання позову майнового характеру, зокрема про поділ майна подружжя, а також не додано документ про сплату судового збору за подання позову про розірвання шлюбу, у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір», та сплаченого за наступними реквізитами: одержувач: УДК у Голосіївському районі м. Києва, ЄДРПОУ 26077879, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок: 31219206700002, код платежу: 38039757, призначення платежу: 22030001;050; «Судовий збір», Голосіївський р/с, 02896756, за... (вид звернення(позов, скарга та ін.).
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без дотримання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, враховуючи, що позивачем не додано до позовної заяви оригінали документів про сплату судового збору за подання позовної заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі, приходжу до висновку про те, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 36803884, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/20864/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: