Рішення № 3680333, 21.04.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2009 р.

Справа № 1/2

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Україна" вул. Зв"язківців,1а, м. Луцьк, 43000

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-ІФ"

юридична адреса: Івано-Франківська область, Калуський район, с. Підмихайля, вул. Галицька, 60

фактична адреса: 76006 м. Івано-Франківськ, вул. Максимовича, 15.

Суддя Соботник В.В.

Секретар Нестеренко А.В.

Представники сторін:

від позивача: не з"явились.

від відповідача: Ханенків О.М. - юрисконсульт (довіреність № 40/23 від 17.04.09)

СУТЬ СПОРУ: заявлено вимогу про стягнення з відповідача 16282грн. 17коп. заборгованості.

Ухвалою заступника голови суду від 17.03.09 продовжено строк вирішення спору по справі на 1 (один) місяць.

Позивач в судові засідання 24.02.09, 17.03.09, 07.04.09, 21.04.09 не з”явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи. Так, ухвали суду від 03.02.09, від 24.02.09, від 17.03.09, від 07.04.09 направлені позивачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адресу: вул. Зв"язківців,1а, м. Луцьк, 43000, яка вказана в позовній заяві. Факт отримання вказаних ухвал позивачем підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення. За таких обставин, справа розглядається без участі позивача, якого належним чином повідомлено про дату судового засідання.

Відповідач в судовому засіданні визнав заборгованість в розмірі 181грн. 22коп., на виконання ухвал від 17.03.09, від 07.04.09 подав підписаний сторонами акт звірки взаєморозрахунків від 31.03.09.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши відповідача, суд встановив:

На виконання умов укладеного між сторонами Договору поставки від 18.09.06 № 6/01-21, на підставі видаткових накладних № РН-0002169 від 04.07.08, № РН-0002522 від 04.08.08, позивачем передано відповідачу товар на загальну суму 33154грн. 18коп., а відповідачем його отримано, що підтверджується підписами довіреної особи відповідача на вказаних видаткових накладних та довіреностями № 650166 від 02.07.08, № 650238 від 04.08.08 на право отримання товару, які наявні в матеріалах справи.

Згідно п. 7.3 Договору від 18.09.06 відповідач взяв на себе зобов”язання оплатити отриманий товар протягом не більше 7 календарних днів з дня поставки.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов”язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

За отриманий товар в розмірі 16282грн. 17коп. відповідач у встановлений договором термін не розрахувався, що зумовило позивача звернутись до суду за захистом свого порушеного права.

Як вбачається з акту звірки взаєморозрахунків, підписаного сторонами, станом на 31.03.09 заборгованість відповідача перед позивачем становить 181грн. 22коп.

Аналіз акту звірки взаєморозрахунків свідчить про те, що частину продукції в розмірі 1860грн. 07коп. відповідачем повернуто позивачу до звернення позивача з позовною вимогою до суду. За таких обставин, підстави для задоволення вимоги в частині стягнення 1860грн. 07коп. заборгованості у суду відсутні.

Згідно акту звірки взаєморозрахунків заборгованість в розмірі 14240грн. 88коп. погашена відповідачем шляхом повернення позивачу товару згідно накладної вх. № 103 від 16.02.09. Оскільки борг в розмірі 14240грн. 88коп. погашений відповідачем після звернення позивачем до суду з позовною заявою, то провадження по справі в цій частині підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо решти суми заборгованості, - в розмірі 181грн. 22коп. - доказів оплати отриманого товару у встановлені договором строки відповідачем не подано, вказана сума боргу підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаєморозрахунків від 31.03.09, не заперечувалась відповідачем в судовому засіданні, а тому, позов в цій частині підлягає до задоволення.

Судові витрати відповідно до ст.49 ГПК України покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 526, ч. 1 ст. 530, Цивільного кодексу України, ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

позов задоволити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-ІФ", юридична адреса: Івано-Франківська область, Калуський район, с. Підмихайля, вул. Галицька, 60, фактична адреса: 76006 м. Івано-Франківськ, вул. Максимовича, 15 (код ЄДРПОУ 34268730) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Україна" вул. Зв"язківців,1а, м. Луцьк, 43000 (р/р 26003032020300 в АКІБ “Укрсиббанк”, МФО 351005, код ЄДРПОУ 33381637) –181грн. 22коп. заборгованості, 162грн. 82коп. витрат по сплаті державного мита та 118грн. 00Коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ суду видати після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 1860грн. 07коп. заборгованості - в позові відмовити.

В частині стягнення 14240грн. 88коп. заборгованості провадження по справі припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Соботник Вікторія Вікторівна

рішення підписане 24.04.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Кучер Назар Михайлович