Ухвала суду № 36803145, 10.12.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2013 Справа №607/22827/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Вийванко О.М.

при секретарі с/з Жара М.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду із заявою про забезпечення доказів, посилаючись на те, що з метою несумлінних дій відповідачів, які за час розгляду справи можуть приховати майно, продати, знищити або знецінити його тощо, враховуючи значний розмір заборгованості, а також те, що останніми не вживаються жодні заходи та дії, спрямовані на погашення поточної суми заборгованості, яка продовжує зростати, є ймовірність того, що невжиття заходів забезпечення доказів, шляхом витребування інформації у реєструючи установах щодо наявності у відповідачів рухомого та нерухомого майна для подальшого забезпечення арештів, може утруднити чи зробити неможливим виконання у майбутньому позитивно прийнятого рішення.

Представник заявника у судове засідання не з'явився із невідомих суду причин. За таких обставин суд вважає, що його присутність при розгляді заяви, відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України, не є обов'язковою.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Із наданих суду матеріалів не вбачається, із яким позовом заявник має право звернутися до суду за захистом своїх прав, свобод чи інтересів і які обставини, можуть підтвердити дані документи і які обставини свідчать про те, що подання витребуваних документів може стати неможливим або ускладненим при вирішені зазначеної заяви в порядку судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 134, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про забезпечення доказів - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяО. М. Вийванко