Ухвала суду № 36802458, 05.12.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАРІУПОЛЯ

Донецької області

_______________ Справа № 263/8884/13-ц

Провадження № 2/263/3400/2013

У Х В А Л А

05 грудня 2013 | р|року|оку м. Маріуполь

Жовтневий районний| суд міста| Маріуполя Донецької області| у|біля| складі|:

головуючого |судді| Кулик С.В.,

при секретарі|: Антоненко К.Ю.,

розглянувши| у відкритому |б| судовому засіданні| в залі| суду м. Маріуполя заяву ОСОБА_3 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя. Просить суд витребувати відомості про закриті та відкриті грошові рахунки, на ім'я ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1 в ПАТ «ВТБ Банк» за період з 03.08.2001 року, моменту реєстрації шлюбу, та по теперішній час, про рух коштів на зазначених рахунках та наявності на них грошових коштів.

Частиною 2 ст. 27 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками: за рішенням суду.

Судом було задоволено зазначене клопотання позивачки.

Ухвалою суду від 30.09.2013 року з ПАТ «ВТБ Банку» була витребувана інформація про наявність відкритих та закритих рахунків на ім'я ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1, та наявності на них грошових коштів. 04.11.2013 року була отримана відповідь з ПАТ «ВТБ Банку» за підписом заступника начальника юридичного управління Юхименко С.В., в якому зазначено, що ухвала суду від 30.09.2013 року залишена без виконання, оскільки станом на 16.10.2013 року ОСОБА_4 не є клієнтом банку.

Ухвалою суду від 06.11.2013 року з ПАТ «ВТБ Банку» була витребувана інформація про наявність відкритих та закритих рахунків на ім'я ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1, рух коштів на зазначених рахунках та наявності на них грошових коштів, за період з 03.08.2001 року, моменту реєстрації шлюбу, та по теперішній час.

Позивачка та представниця позивачки в судовому засіданні зазначили, що оскільки ухвали суду до теперішнього часу не виконані просять суд зобов'язати голову правління ПАТ «ВТБ Банк» надати вищезазначені відомості.

Враховуючи те, що ухвала суду від 06.11.2013 року до теперішнього часу не виконана суд вважає необхідним зобов'язати голову правління ПАТ «ВТБ Банку» надати вищезазначені відомості, оскільки в ухвалі суду ставиться питання про надання інформації за період з 03.08.2001 року, а не на момент винесення ухвали.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним із способів забезпечення доказів у справі є їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивачки ОСОБА_3 про витребування доказів.

Зобов'язати голову правління ПАТ «ВТБ Банку» розташованого за адресою м. Київ, бул. Шевченко/вул. Пушкинська, 8/26 у найкоротший термін надати суду відомості про наявність відкритих та закритих рахунків на ім'я ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1, рух коштів на зазначених рахунках та наявності на них грошових коштів, за період з 03.08.2001 року, моменту реєстрації шлюбу, та по теперішній час.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя С.В. Кулик